Anibal Ibarra defenderá a Cristina en la causa por el Pacto con Irán

Alejandro Rúa y Graciana Peñafort renunciaron a la defensa de la ex mandataria, Cristina Kirchner y sólo se mantendrán como abogados de Héctor Timerman. El ex jefe de gobierno porteño ya trabajaba para Parrilli y ahora la representará en la causa por encubrimiento en el pacto de Irán.

Por Redacción

lunes 26 de febrero, 2018

Aníbal Ibarra junto a Roberto Boico, que tienen a cargo la defensa de Oscar Parrilli en la causa del Pacto con Irán, asumieron desde este lunes la defensa de Cristina Kirchner en dicho expediente, que está próximo a ser elevado a juicio oral y público.

En esta causa la ex presidenta fue acusada junto a Héctor Timerman, Oscar Parrilli y Carlos Zannini, entre otros ex funcionarios y dirigentes, de los delitos de estorbo de un acto funcional, abuso de autoridad y encubrimiento agravado, tras la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán.

Ahora de cara al juicio oral y público, Cristina Kirchner nombró una nueva defensa. Alejandro Rúa y Graciana Peñafort renunciaron y sólo se mantendrán como abogados de Héctor Timerman. Para defender a la ex Presidenta, asumieron el ex jefe de gobierno porteño y el ex conjuez de la Cámara de Casación, Roberto Boico.

“Haremos un trabajo profesional como abogados pero no desconocemos que estamos frente a una causa política”, dijo en diálogo con Clarín el nuevo abogado de Cristina Kirchner. Asimismo, añadió “estamos frente a una causa que es emblema de la persecución a la oposición desde el Poder Judicial”.

Después de una serie de reuniones con la senadora de Unidad Ciudadana, Ibarra y Boico que se desempeñan como abogados de Oscar Parrilli en la causa por encubrimiento, decidieron asumir también como defensores de Cristina Kirchner.

Antes de incursionar en la política, Ibarra fue fiscal federal entre 1986 y 1990. Recientemente volvió a su anterior profesión de abogado penalista, luego de haber terminado su mandato como legislador porteño en 2015.

En esta causa que pronto será elevada a juicio oral, ​existió -para la justicia-, un “plan criminal orquestado y puesto en funcionamiento” para “dotar de impunidad a los ciudadanos iraníes” acusados del atentado contra la sede de la AMIA.

 

Comentarios