17° C
Mostly Cloudy
Mostly Cloudy

Postergan el inicio del juicio por corrupción contra Cristina

La fecha se pasó al 21 de mayo. Es por el estado de salud de uno de los integrantes del TOF 2, que será operado. La causa investiga irregularidades con la obra pública, donde la ex mandataria está acusada de ser jefa de una asociación ilícita.

Por Redacción

lunes 18 de febrero, 2019

Finalmente, Cristina Kirchner esperará a mayo para enfrentar su primer juicio oral y público por corrupción. Aunque la fecha prevista era para el próximo martes 26 de febrero, el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) postergó el comienzo de las audiencias por el estado de salud de uno de sus integrantes, Jorge Tassara, quien será intervenido quirúrgicamente en los próximos días.

La causa, en la que también están procesados Lázaro Báez y varios ex funcionarios kirchneristas, investiga irregularidades en la obra pública. La ex presidenta está acusada de ser jefa de una asociación ilícita que direccionó 52 contratos viales a favor del empresario K por $ 46.000 millones.

La semana pasada, el Tribunal había rechazado por unanimidad los pedidos formulados por Cristina Kirchner con los que buscaba retrasar el inicio del juicio. La ex Presidenta había requerido la suspensión de esta etapa por no concluirse la instrucción preliminar (ya que aún no finalizó una pericia pedida por ella) y que el expediente quedara radicado en Santa Cruz.

Serán unos meses después de lo pautado que estará sentada por primera vez en el banquillo de los acusados, acusada de ser jefa de una asociación ilícita y de haber defraudado al Estado en $ 46.000 millones.

La resolución del TOF 2 a la que accedió Clarín explica que el juez Jorge Tassara fue “internado a los fines de ser sometido a una operación de urgencia del tipo by pass aorto coronario” y que por su estado de salud, el juicio contra la senadora de Unidad Ciudadana dará inicio el 21 de mayo.

En el Tribunal estiman que para mayo el juez Tassara estará reintegrado, y que un reemplazo “entre recusaciones y excusaciones y compromisos de agendas llevaría el mismo tiempo o más”, indicaron fuentes judiciales. Por ello se decidió la postergación.

 

Comentarios