Caso Viglione: tres damnificados le entregaron 270 mil dólares
En la jornada de este martes se llevaron a cabo más declaraciones en el juicio oral contra el falso inversor Daniel Viglione. Por pedido de uno de los damnificados, una de las víctimas que se realizará el miércoles al suscitarse una controversia con las pruebas presentadas.
La primera persona en declarar fue una mujer, quien llegó hasta Daniel Viglione por recomendación de su hijo, quien lo conocía por su exposición pública. Y explicó que el dinero que depositó provenía de sus ahorros y de la venta de un comercio, 30 mil dólares en total. Sobre las excusas que recibió de parte del acusado, de los motivos por los cuales no devolvía el dinero invertido manifestó “no podía retirar el dinero depositado en España y que el Banco Piano no entregaba el dinero”. Ante la pregunta puntual del abogado defensor (Mazzoni) dijo que no tenía ninguna duda que Viglione operaba en Forex, ya que mantuvo una videoconferencia en el Hotel Costa Galana con el Sr. Mosso. “que existe y es de Forex”
A continuación, declaró un “inversor” que perdió 40 mil dólares y que al reconocer la documental en su momento acompañada, advirtió que había sido engañado ya que eran exactamente iguales los documentos entregados a la victimas que aludían a un depósito o un retiro, difiriendo solo una palabra, pero a primera vista eran recibos de inversiones, cuando en realidad se constataba un retiro. Manifestó que comenzó a dudar de Viglione luego de depositar, al escucharlo siempre “autoalagándose” y que, tarde advirtió que “la operatoria no cuadraba”, pero igualmente no pudo retirar su inversión.
El padre del damnificado anterior, no pudo recuperar 200 mil dólares entregados a Viglione que siempre recibió María Larsen. A preguntas que le formuló el Dr. Julio Razona, representando a 68 víctimas, explicó que Daniel Viglione afirmaba que “por la situación del país trasladaba fondos en bolsos al Uruguay”. Reconoció que hasta último momento confiaba en el acusado, ya que “personalmente era muy caballero” y que varias veces le confirmó que “usted va a cobrar… todo se va a solucionar”.
Quien debía declarar con posterioridad, lo hará este miércoles, debido a que deberá aguardar una decisión de la Jueza Ana Fernández, al suscitarse una controversia. La abogada Liliana Pérez, representante legal del damnificado y familiares, hizo saber que existió una confusión al incorporar la prueba, por la cual se certificaba que su cliente fallecido realizó un interdepósito de Estados Unidos a Uruguay en una cuenta bancaria cuyo titular es Daniel Viglione. La Dra. Pérez argumentó que presentó esa documentación en otro expediente y que solicitaba su incorporación al juicio oral. La defensa de Viglione y Larsen se opusieron a este pedido, atento haberse presentado tardíamente y deberse ese error a una negligencia de la abogada mencionada. El Dr. Julio Razona sostuvo que se debe hacer lugar al pedido, brindándosele a los acusados un plazo para estudiar las pruebas mencionadas, a fin de garantizar su derecho de defensa.
El último testigo, de nacionalidad francesa, con problemas para comprender y hablar castellano, que reclama de devolución de 50 mil dólares, declaró que Viglione “parecía una persona respetable y creíble”, y que para convencerlo en hacer inversiones le aseguró que con su cuenta en Estados Unidos y actuando en Forex llegaría a tener ganancias de hasta un 70 %.
