Un ataque ruso con misiles balísticos e hipersónicos impactó la capital ucraniana de Kiev este viernes, dejando al menos un muerto y tres heridos. Según el jefe de la Administración Militar, Sergiy Popko, los misiles utilizados incluyeron modelos Kinzhal e Iskander, y el ataque ocurrió a las 7:00 am hora local (0500 GMT).“Según informes preliminares, una persona fue asesinada”, informó Popko a través de Telegram.El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, detalló que los daños causados por el ataque incluyen incendios en vehículos y edificios en al menos cuatro zonas de la ciudad.“Como resultado del ataque enemigo, dos personas fueron hospitalizadas. Los servicios de emergencia están trabajando en todas las áreas afectadas”, comunicó Klitschko también por Telegram.El ataque ocurrió tras una advertencia de la fuerza aérea ucraniana sobre la inminencia de un bombardeo con misiles balísticos desde el norte. “¡Misiles balísticos desde el norte!”, alertaron en un mensaje de Telegram momentos antes del impacto.Este bombardeo coincide con las declaraciones recientes del presidente ruso, Vladimir Putin, quien sugirió un “duelo tecnológico” sobre Kiev para probar la efectividad de su nuevo misil hipersónico Oreshnik, presentado como resistente a las defensas aéreas.Además de los ataques en la capital ucraniana, las autoridades informaron de bombardeos en la ciudad portuaria de Kherson, donde una persona murió y seis resultaron heridas.Por su parte, el Ministerio de Defensa de Rusia reconoció este jueves daños en una fábrica química de la región sureña de Rostov a causa de un nuevo ataque ucraniano con misiles occidentales de largo alcance.Según el parte castrense, el ataque fue efectuado el miércoles con seis misiles estadounidenses ATACMS y cuatro Storm Shadow británicos, uno de los cuales dañó uno de los edificios de la planta.Defensa precisó que nueve de los diez misiles lanzados por Kiev fueron derribados por las defensas antiaéreas del país.A la vez, prometió no dejar sin respuesta el nuevo ataque de Kiev, apoyado por países occidentales.Según medios ucranianos, la fábrica atacada en Rostov producía entre otras cosas combustible para misiles rusos empleados en Ucrania.La semana pasada, Rusia efectuó un masivo ataque contra el sistema energético ucraniano en respuesta al lanzamiento de seis misiles ATACMS contra un aeródromo en el sur de Rusia.El de este miércoles es el quinto ataque con ATACMS contra territorio ruso confirmado por las autoridades de este país desde mediados de noviembre.Kiev lanzó por primera vez estos misiles contra objetivos en territorio ruso el 19 de noviembre, a lo que Moscú respondió dos días después disparando el nuevo misil balístico hipersónico Oréshnik (Avellano) contra una fábrica militar ucraniana.Entretanto, el presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, afirmó este jueves que las garantías de seguridad que puedan ofrecer los países europeos a Ucrania frente a Rusia “no serán suficientes”, y dejó claro que deberá ser la OTAN la que las proporcione.Zelensky se expresó así tras participar en la cumbre de líderes de la Unión Europea celebrada este jueves en Bruselas, en la que los Veintisiete instaron a intensificar el apoyo militar a Kiev, al tiempo que apostaron por una paz “justa” para Ucrania.“Creo que las garantías europeas no serán suficientes para Ucrania”, indicó Zelensky en una rueda de prensa, en la que agregó que “la verdadera garantía en cualquier caso, ahora o en el futuro, será la OTAN”, la cual se basa en decisiones que toman los países europeos y Estados Unidos principalmente, dijo.Sobre la posibilidad de desplegar tropas de paz extranjeras en Ucrania, Zelensky manifestó que apoya la “iniciativa” del presidente francés, Emmanuel Macron, pero aseguró que necesita tener “todos los detalles sobre este contingente militar”.“Decimos que podría ser parte de las garantías de seguridad. No hace falta decir que la OTAN es la mejor garantía de seguridad para Ucrania, y, por supuesto, hasta que Ucrania sea miembro de la OTAN este aspecto podría ser considerado como una alternativa”, comentó.Incidió en que habría que saber cuántos soldados formarían parte de ese contingente o qué harían ante un ataque ruso.“Muchas cuestiones se están planteando. Las estamos debatiendo”, expuso.Fuente: Infobae.&nbsp;

Al menos un muerto y tres heridos por un devastador ataque ruso con misiles hipersónicos contra la capital de Ucrania

Rusia, aliado tradicional de Venezuela, apoya a Nicolás Maduro de cara a su próxima investidura como presidente de la nación caribeña, afirmó el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, en una conversación telefónica con su homólogo venezolano, Yván Gil, según informó hoy la diplomacia rusa.En la conversación sostenida este jueves, “el jefe de la diplomacia rusa expresó su apoyo a la dirigencia venezolana en vísperas de la investidura de Nicolás Maduro para un nuevo plazo”, indicó Exteriores en una nota publicada en su portal oficial.Maduro pretende jurar el próximo 10 de enero como jefe de Estado reelecto, luego de haber autoproclamado un supuesto triunfo en las elecciones de julio, un resultado señalado como fraudulento por la oposición mayoritaria y cuestionado por numerosos países, pero apoyado por Rusia sin titubeo alguno.De hecho, el presidente ruso, Vladímir Putin, fue uno de los primeros líderes en felicitar a su homólogo venezolano por su “reelección”.“Durante la conversación las partes debatieron temas bilaterales actuales, recalcaron la disposición mutua de continuar coordinando la interacción ruso-venezolana respecto a temas de carácter internacional”, sostuvo la cartera encabezada por Lavrov.Los regímenes en Caracas y Moscú mantienen una intensa cooperación, que incluye numerosos acuerdos en las esferas de la energía, el petróleo, el turismo, la cultura y la educación, entre otras áreas.En noviembre pasado ambos países firmaron otros 17 acuerdos en diversas áreas, incluyendo la militar, en el marco de la XVIII reunión de la Comisión Intergubernamental de Alto Nivel (Cian) celebrada en Caracas.Entretanto, Maduro considera a Putin un defensor de la democracia y de la “lucha antifascista”, y ha reiterado su apoyo sin límites a la invasión rusa en Ucrania.El dictador venezolano también ha expresado su interés en sumarse al bloque de países BRICS, en el que Rusia juega un papel importante.Maduro anunció este miércoles la conformación de un equipo de asesores nacionales e internacionales para una “gran reforma constitucional”. Este proyecto, según explicó , busca “democratizar aún más la sociedad venezolana y empoderar al ciudadano”.Sin embargo, el historial del régimen chavista y la falta de detalles concretos sobre la propuesta alimentan las críticas de que este podría ser otro intento de consolidar el control autoritario sobre las instituciones del país.Maduro destacó que esta reforma tiene como objetivo principal consolidar “la soberanía nacional, la soberanía popular”. Pese a estas afirmaciones, no especificó los puntos clave de la iniciativa ni cómo se implementará.“Estamos llenos de grandes ideas, estamos imbuidos en un gran sentimiento de transformaciones”, declaró el dictador chavista.Bajo el régimen chavista, las modificaciones a la Constitución han sido recurrentemente utilizadas para afianzar el poder y eliminar contrapesos democráticos.La actual Carta Magna promovida por Hugo Chávez en 1999, fue aprobada en referendo con el 71 % de los votos en medio de una jornada marcada por alta abstención y un desastre natural en el norte del país. En 2009, Chávez lideró una enmienda que permitió la reelección indefinida, lo que Maduro ha utilizado para mantenerse en el poder más allá de los límites democráticos.El anuncio de Maduro evoca la polémica Asamblea Nacional Constituyente (ANC) instaurada en 2017, bajo el falso pretexto de redactar una nueva Constitución. En realidad, esta organización se transformó en una herramienta del régimen para reprimir a la oposición, usurpando las funciones del Parlamento, que en ese momento estaba bajo el control de los adversarios de Maduro.La ANC, señalada como ilegítima por su creación sin referendo consultivo, cesó en 2020 sin haber modificado la Constitución, pero sí levantó la inmunidad parlamentaria a decenas de diputados opositores y concentró poderes extraordinarios en el Ejecutivo.“La ANC no trajo una nueva Constitución; trajo más represión y control”, señalaron entonces diversos analistas internacionales.El anuncio de esta reforma constitucional ocurre en un contexto en el que Maduro busca consolidar su control sobre el país. A pocas semanas de la toma de posesión presidencial, pautada para el 10 de enero, el régimen ha intensificado las reformas legales que refuerzan su autoritarismo.Recientemente, el Parlamento, bajo control chavista, aprobó modificaciones en leyes electorales y sobre comunas. Además, implementó una ley de justicia comunitaria que otorga mayor control político a jueces de paz electos, un esquema diseñado para fortalecer la influencia del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).Fuente: Infobae.&nbsp;

Rusia insistió en su apoyo al dictador Nicolás Maduro pese al fraude electoral en Venezuela

Uno de los seis opositores refugiados en la embajada argentina en Venezuela abandonó este jueves la sede diplomática para ponerse a disposición de las autoridades y logró reencontrarse con su familia tras una larga negociación internacional.Fernando Martínez Mottola era asesor de la alianza opositora Plataforma de la Unidad Democrática (PUD), que denuncia fraude en la reelección del presidente Nicolás Maduro y reivindica la victoria de su candidato Edmundo González.El dirigente se refugió en la residencia argentina en Caracas pocos días después de las elecciones del 28 de julio, junto a otros cinco colaboradores cercanos a la líder opositora María Corina Machado, todos acusados de conspirar contra el gobierno de Maduro.Martínez Mottola, de bajo perfil, “fue de manera voluntaria a la Fiscalía”, dijo una fuente, que pidió anonimato y confirmó que el opositor está en su casa, presuntamente bajo libertad condicional.Los asilados en la embajada argentina denuncian desde hace un mes un “asedio” policial contra la sede diplomática. Sostienen que funcionarios armados la rodean, impiden la entrada de alimentos y cortaron el suministro de luz y agua.La embajada se encuentra desde agosto sin personal diplomático, tras la ruptura de relaciones como respuesta a los cuestionamientos del gobierno del presidente argentino Javier Milei a la reelección de Maduro.La sede estaba siendo custodiada por Brasil por petición de la Argentina, pero en septiembre Venezuela revocó el permiso. No obstante, el gobierno del presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, antiguo aliado de Maduro, insiste en que mantiene esta tarea.Las tensiones entre Caracas y Buenos Aires escalaron aún más en la última semana luego de la detención de un gendarme argentino que llegó de visita al país caribeño y de un empleado de la embajada.Fuente: TN.&nbsp;

Tras las denuncias de asedio chavista, uno de los seis asilados abandonó la embajada argentina en Caracas

La reciente retirada de fuerzas y equipos rusos de Siria, junto con un ataque masivo con misiles contra la infraestructura energética de Ucrania el pasado viernes, parece reflejar los esfuerzos del Kremlin por demostrar su fuerza militar después de lo que muchos consideran un fracaso devastador en el conflicto sirio.El análisis forma parte de una columna de opinión escrita en The Wall Street Journal por Amy Knight.El colapso del régimen de Bashar al-Assad, apoyado militarmente por Moscú durante casi una década, supone no solo la pérdida de aliados estratégicos en Oriente Medio, sino también el riesgo de perder bases clave como la naval en Tartus y la aérea en Latakia. Esto representa un duro golpe para la imagen de Rusia como potencia global.La situación en Siria también afecta la posición de Vladimir Putin en el ámbito interno. A lo largo de los años, Putin reiteró su compromiso de respaldar al régimen de Assad. En julio de 2023, recibió al líder sirio en el Kremlin para conversaciones privadas, y hasta el 2 de diciembre, en una llamada telefónica con el presidente del régimen de Irán, Masoud Pezeshkian, expresó un apoyo incondicional hacia Assad.Sin embargo, según se informa, Assad visitó Moscú el 28 de noviembre para solicitar más apoyo militar contra las fuerzas rebeldes y obtuvo una respuesta negativa del Kremlin.<h2 style="margin-left:0px;">Críticas y contradicciones desde el Kremlin</h2>El Kremlin ha intentado controlar los daños ocasionados por su fracaso en Siria, pero sus declaraciones han mostrado contradicciones.El 7 de diciembre, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, describió al grupo rebelde Hayat Tahrir al-Sham (HTS), que jugó un papel crucial en la caída de Assad, como una organización terrorista. Sin embargo, al día siguiente, el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso lo calificó como un “grupo armado de oposición”.Según el analista político Maksim Katz, esta inconsistencia pone en evidencia la narrativa cambiante del estado ruso: “La aviación rusa bombardeaba intensamente a los supuestos peores terroristas del mundo, pero de repente... estos bandidos se convirtieron en oposición”.Una fuente cercana al Kremlin asegura que Putin exigió explicaciones por parte de los servicios de inteligencia rusos sobre cómo no lograron detectar a tiempo la amenaza creciente para el régimen sirio. A pesar de ello, las decisiones finales recaen directamente sobre el presidente ruso, según señaló Knight en su análisis publicado por The Wall Street Journal.<h2 style="margin-left:0px;">Impacto en la política y reputación de Rusia</h2>Expertos en política exterior cercanos al Kremlin han empezado a reconocer públicamente las consecuencias negativas de la intervención rusa en Siria.El analista Pyotr Akopov, del medio estatal RIA Novosti, lamentó que en Occidente ahora se afirme que Irán y Rusia sufrieron una “derrota histórica”. Por su parte, el experto en defensa Ruslan Pukhov, quien en el pasado elogió la operación rusa en Siria, criticó la estrategia de Moscú al proteger un régimen que calificó de “decadente y deslegitimado”.Escribió en el diario Kommersant que este episodio demuestra “las grandes limitaciones de Rusia como potencia para intervenir efectivamente fuera del espacio exsoviético”.Incluso figuras cercanas al Kremlin han cambiado su postura. En 2015, Fyodor Lukyanov, jefe de un consejo asesor de política exterior ruso, elogió la intervención en Siria como un ejemplo del ascenso de Rusia en la jerarquía internacional. Sin embargo, en un artículo reciente para RT, Lukyanov reconoció que el objetivo simbólico de restaurar el estatus de Rusia como una gran potencia “ya es obsoleto”.<h2 style="margin-left:0px;">Repercusiones internas y el futuro de Putin</h2>El colapso del régimen de Assad también ha generado nuevos problemas para Rusia. El dictador, a quien se le acusa de crímenes de guerra, se encuentra ahora en Moscú bajo asilo político junto con su familia.Su presencia podría generar tensiones internas, ya que los combatientes islamistas que participaron en su derrocamiento, muchos provenientes del Cáucaso Norte y Asia Central, podrían regresar a Rusia y convertirse en una nueva amenaza terrorista.A pesar de las críticas, Putin podría recuperar apoyo interno si logra mantener victorias militares en Ucrania. Pero no parece tan fácil, seún indicó Knight,autora de «The Kremlin’s Noose: Putin’s Bitter Feud With the Oligarch Who Made Him Ruler of Russia».Los analistas advierten que la caída de Assad pone de relieve la fragilidad de los regímenes autoritarios, incluido el suyo. El autor y crítico ruso Viktor Shenderovich comparó la situación con la de Siria, señalando: “13,5 millones de sirios votaron por Assad en 2021... ¿Dónde están ahora? ¿No estarán entre quienes destruyen sus monumentos y disparan al aire con júbilo?”.Las consecuencias de este episodio subrayan los desafíos que enfrenta Putin para mantener su posición tanto en el ámbito interno como en el escenario internacional.Fuente: Infobae.&nbsp;

Fracaso ruso en Siria: el desplome de Assad debilita la influencia global del Kremlin

Han pasado cuatro meses desde que el mundo conociese la historia de Gisèle Pelicot. La septuagenaria se ha enfrentado desde septiembre a su exmarido, Dominique Pelicot, y a los 50 hombres que abusaron de ella durante casi una década mientras ella se encontraba inconsciente. El señor Pelicot pasó años administrando somníferos a la que era su mujer, para luego invitar a decenas de hombres a su domicilio, que mantenían relaciones sexuales con Gisèle delante de una cámara, sin que ella supiese lo que ocurría.El largo y horripilante proceso judicial ha culminado este jueves en Aviñón (Francia), con el veredicto final de los jueces: Dominique Pelicot ha sido declarado culpable de violación con agravantes a su exmujer, así como por la violación de la mujer de Jean-Pierre M., su aprendiz y uno delos 51 acusados. El tribunal le considera igualmente culpable de haber captado imágenes de carácter sexual de su hija, Caroline, y sus cuñadas. El tribunal le condena a 20 años de prisión, la pena máxima por violación.<h2 style="margin-left:0px;">De 3 a 15 años por violar a Gisèle Pelicot: seis de los acusados saldrán libres</h2>La fiscalía había demandado penas de entre 4 y 18 años de cárcel para el resto de los acusados, castigos que sumaban hasta 650 años de prisión por el total de los delitos. Sin embargo, el tribunal ha comenzado a dictar penas por debajo de las solicitadas por los fiscales e incluso por debajo de la media para este delito en Francia (11 años). “Vergüenza a la justicia, justicia cómplice”, han gritado los manifestantes a las afueras de los juzgados al conocer la sentencia.Es el caso, por ejemplo, de Lionel R., para quien pedían 14 años, pero finalmente será condenado a 8 años de prisión, o de Charly A., que visitó 6 veces el domicilio de los Pelicot, que pasará 13 años en prisión, frente a los 16 que pedían los fiscales. Para el aprendiz de Dominique Pelicot, Jean-Pierre M. el tribunal impone una pena de 12 años de cárcel, frente a los 17 demandados por la fiscalía.Seis de los acusados saldrán libres este jueves, pues han cumplido la condena en prisión provisional. Entre ellos, Joseph C., el único al que se imputaba un cargo de agresión sexual con agravantes y no de violación, al no haber penetración. Los magistrados han solicitado una pena de 3 años de prisión, dos de ellos suspendidos. Dado que ha pasado 4 años en prisión provisional, saldrá libre. Lo mismo ha ocurrido con Hugues M., para quien el fiscal pedía 10 años, finalmente condenado a 5 años, dos de ellos suspendidos.Romain V., para el que los fiscales pedían 18 años de cárcel, la pena más alta entre los 50 acusados, la condena será de 15 años de prisión. El hombre visitó 6 veces el domicilio de los Pelicot entre 2019 y 2020 y era seropositivo, pero no se lo comunicó a Dominique Pelicot en ningún momento.En total, 26 de los acusados entrarán directamente en prisión y 3 de ellos lo harán de forma diferida, debido a problemas de salud. La defensa y la acusación tendrán 10 días para recurrir la sentencia antes de que se considere firme.<h2 style="margin-left:0px;">Solo 14 de los acusados reconoce los hechos</h2>Dominique Pelicot fue detenido el 12 de septiembre de 2020 en un supermercado por grabar imágenes por debajo de las faldas de unas clientas. Los investigadores, al revisar el contenido que almacenaba en sus dispositivos electrónicos, encontraron una carpeta titulada “Abusos”, en la que Pelicot guardaba decenas de vídeos de hombres violando a su mujer. Los identificaba por fecha y pseudónimo e incluso, en algunos casos, incluía primeros planos de los agresores.Ello facilitó a la policía localizar a 49 hombres, de edades desde los 27 a los 74 años, que al menos en una ocasión acudieron al domicilio de los Pelicot; y a una suerte de aprendiz que llevó a cabo una estrategia similar con su mujer, Jean-Pierre M. Pese a las pruebas contra ellos, solo 14 de los acusados han reconocido lo que hicieron.Para el resto, las excusas han sido variadas: fueron manipulados, drogados o amenazados por Dominique Pelicot, desconocían lo que hacían, pensaban que era un juego en pareja o incluso, según han defendido, venían a mantener relaciones sexuales con el marido.Fuente: Infobae.&nbsp;

20 años de prisión para Dominique Pelicot, declarado culpable de todos los cargos: seis acusados salen libres

<a href="https://www.infobae.com/tag/begona-gomez/">Begoña Gómez</a> ha declarado por primera vez ante el juez Juan Carlos Peinado, aunque sólo ha respondido a preguntas de su abogado, según informan fuentes presentes en la declaración. Se trata de un cambio sustancial en su estrategia de defensa, ya que en la anterior comparecencia se acogió a su derecho a no declarar y la primera fue suspendida por no tener conocimiento de la causa.Gómez ha explicado en un interrogatorio de unos 35 minutos de duración que la universidad le pidió que firmara los pliegos para la contratación de servicios de asistencia de una plataforma basada en dicho software, tal y como se refleja en un correo electrónico aportado por su defensa a la causa.En esta ocasión, la esposa de Sánchez fue citada como imputada por los delitos de apropiación indebida e intrusismo laboral. Todo gira en torno a la presunta apropiación indebida del software que tres empresas desarrollaron para crear una plataforma para la cátedra extraordinaria que codirigía en la Universidad Complutense de Madrid (UCM).Además, según la querella que presentó la asociación Hazte Oír sobre este asunto, Gómez firmó los pliegos para la contratación de servicios de asistencia de una plataforma basada en dicho software, por lo que también se le investiga por un presunto delito de intrusismo laboral, ya que no estaría facultada para hacerlo.Gómez ha accedido a los juzgados de Plaza de Castilla en coche oficial a través del garaje y ante un fuerte dispositivo policial, aunque menos que en las dos ocasiones anteriores en las que compareció ante el juez. Sobre las 10:05 horas ha entrado al Juzgado de Instrucción número 41 vestida con un traje negro, escoltada por personal de seguridad y “sonriente”, según las mismas fuentes.<h2 style="margin-left:0px;">Gómez solicita las primeras diligencias</h2>La investigación por el software que desarrollaron Indra, Telefónica y Google ha llevado a la defensa de Gómez a solicitar las primeras diligencias desde que el pasado mes de febrero el juez Peinado comenzase la instrucción. Sin embargo, es una incógnita si la esposa de Pedro Sánchez declarará o se acogerá a su derecho a no hacerlo, opción por la que optó el pasado julio, cuando fue citada a declarar por los presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios por los que también la investiga. Antes, Peinado suspendió su primera declaración al alegar Gómez que no tenía conocimiento de los hechos que le imputaba.En el auto en el que el juez atribuía a Begoña Gómez los dos nuevos delitos, señalaba sobre el de apropiación indebida que la investigada “habría inscrito a su favor” el software que Google, Indra y Telefónica desarrollaron de forma altruista “siempre para” la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva que codirigía Gómez, por lo que “evidentemente” esta conducta podría encajar en ese tipo penal. Indra reconoció a Peinado que pagó más de 128.000 euros en el desarrollo del software. El coste total de las tres empresas ascendió a unos 150.000 euros.Peinado también atribuyó a Gómez un posible delito de intrusismo profesional. En su auto, explicaba que la esposa de Sánchez llevó “a cabo los actos consistentes en elaborar, redactando, los pliegos de prescripciones técnicas para la contratación”, por parte del Rectorado de la Complutense, “del servicio de asistencia y asesoría técnica y tecnológica para la creación de una plataforma de gestión y medición de impacto para la pequeña y mediana empresa” llamada Transforma TSC, para la que se desarrolló el citado software.Fuente: Infobae.&nbsp;

Begoña Gómez cambia de estrategia de defensa y declara por primera vez por el software de la Complutense

Las autoridades rusas detuvieron a un ciudadano uzbeko sospechoso de haber perpetrado el asesinato del general Ígor Kirilov, jefe de las fuerzas de defensa radiológicas, químicas y biológicas de Rusia, y su asistente, Ilya Polikarpov, quienes murieron el martes en una explosión en Moscú.El arresto fue anunciado por el Comité de Investigaciones de Rusia y el Servicio Federal de Seguridad (FSB), que identificaron al sospechoso como un hombre nacido en 1995, cuya identidad no fue revelada.Según los comunicados oficiales, el detenido confesó haber sido “reclutado por los servicios especiales ucranianos”, quienes habrían orquestado el ataque.De acuerdo con la investigación preliminar, el detenido viajó a Moscú por encargo de sus reclutadores en Ucrania, quienes le entregaron un artefacto explosivo de alta potencia. Este dispositivo fue ocultado en un patinete eléctrico estacionado junto a la entrada del edificio donde residía el general Kirilov.Además, el sospechoso alquiló un coche compartido en el que instaló una cámara de vídeo con conexión wifi para poder transmitir en tiempo real las imágenes del domicilio del general a los organizadores del ataque, presuntamente ubicados en la ciudad ucraniana de Dnipró.Cuando Kirilov y su asistente salieron del edificio, el detenido activó a distancia el explosivo que se encontraba en el coche, lo que provocó la muerte inmediata de ambos, según detalló el FSB.El uzbeko confesó que sus reclutadores le prometieron una recompensa de 100.000 dólares estadounidenses y la posibilidad de establecerse en un país de la Unión Europea tras completar el atentado.El general Kirilov, de 54 años, ocupaba un puesto clave en la estructura militar rusa y fue sancionado en octubre por el Reino Unido por su supuesta implicación en el envío de armas químicas para su uso en Ucrania.El&nbsp;Comité de Investigación de Rusia, organismo responsable de las pesquisas de mayor envergadura en el país, confirmó la muerte del general mediante un comunicado.Según las fuentes oficiales, el asesinato ocurrió alrededor de las 6:00 de la mañana, cerca de la casa número 2 en la avenida Ryazansky, en el distrito Nizhny Novgorod de Moscú.El asesinato de Kirilov marca la muerte del oficial militar ruso de más alto rango desde el inicio de la ofensiva rusa en Ucrania, en febrero de 2022. Su muerte fue reivindicada en Kiev por una fuente al interior de los servicios de seguridad ucranianos (SBU), que acusaron al general de crímenes de guerra cometidos en Ucrania.Las autoridades rusas calificaron el atentado como un acto deliberado dirigido contra uno de sus líderes militares más importantes y prometieron llevar a cabo una investigación exhaustiva. Entretanto, el caso añade una nueva capa de tensiones entre Moscú y Kiev en el contexto de un conflicto que no cesa en intensificarse.Fuente: Infobae.&nbsp;

Rusia detuvo a un ciudadano uzbeko implicado en el atentado con bomba que mató al general Igor Kirilov en Moscú

Entusiasmado por la caída del Clan Assad en Siria, Edmundo González Urrutia define un plan de acción político que tendría dos fases sucesivas: la crisis interna de la dictadura de Nicolás Maduro y su asunción presidencial junto a María Corina Machado, prevista para el 10 de enero de 2025.En este contexto, el plan político de González Urrutia tiene una certeza y un interrogante.La certeza, acorde a la información que llega desde Madrid, es la siguiente: el presidente electo de Venezuela dejará su exilio en España y regresará a Caracas para forzar su jura en el Palacio Miraflores. Ya lo decidió y se reserva la fecha de aterrizaje en Venezuela para no alertar al aparato ilegal de Maduro.El interrogante, en cambio, implica a la estabilidad del régimen caribeño: Maduro no ha dado señales de debilidad política y se apresta a consumar el fraude electoral cometido en los comicios del 28 de julio.El dictador ya sabe que su ceremonia de asunción será rechazada por todas las democracias del mundo, y que a su lado sólo estarán Miguel Díaz-Canel, Daniel Ortega y los enviados especiales de Xi Jinping y Vladimir Putin.Sin embargo, y a diferencia de las expectativas políticas del régimen, González Urrutia y María Corina Machado creen que Maduro no asumirá. El presidente electo y la líder de la oposición sostienen que la dictadura caerá antes del 10 de enero.La voluntad política de González Urrutia y María Corina Machado ha descartado un plan que ya fracasó con Donald Trump y Juan Guaidó. La dictadura no entiende de sutilezas políticas, y al final del proceso guionado desde la anterior administración republicana, Maduro se quedó en el poder y Guaidó languideció sin cumplir con su mandato popular.Desde esta perspectiva histórica, González Urrutia y María Corina Machado no tienen intenciones de convivir con el régimen caribeño simulando que detentan el poder institucional, mientras Maduro controla el Estado, la economía y el aparato represivo.Con extrema cautela, adentro y afuera de Venezuela, ambos representantes de la oposición empujan una rebelión ciudadana para quebrar a la dictadura y forzar su abrupta caída.González Urrutia opera desde Madrid, en tanto que Corina María Machado -saltando de casa en casa- aprovecha su experiencia política para movilizar a la sociedad venezolana.A nivel internacional, González Urrutia y María Corina Machado tienen un respaldo sólido y activo. Cuentan con Estados Unidos, la Unión Europea, y ciertos países de América Latina como Argentina, Chile, Costa Rica, Ecuador, Paraguay y Uruguay.Sin embargo, esta profunda adhesión diplomática se enfrenta a la fuerte lealtad que Maduro tiene en las Fuerzas Armadas y los servicios de inteligencia.Trump asume el 20 de enero, y su futuro secretario de Estado, Marco Rubio, será confirmado en el cargo unos días más tarde. Es decir: González Urrutia y María Corina Machado recién tendrán plena atención política de la próxima administración republicana cuando la fecha clave del 10 de enero haya pasado.Rubio es descendiente de exilados cubanos, conoce América Latina y se ha jurado terminar con las dictaduras en la región. El futuro secretario de Estado cree que la caída de Venezuela arrastra a Cuba y Nicaragua, que actúan como proxies de Rusia, China e Irán.“Tenemos un plan que no podemos revelar, pero nuestra intención es llegar a Venezuela a partir del 10 de enero para asumir el mandato y hacer respetar la voluntad soberana del pueblo de Venezuela”, afirmó González Urrutia en Estrasburgo.Y remató: “Con temor no se va a la guerra. Yo no voy a una guerra, pero sí voy a la recuperación de la democracia venezolana, y voy con mucho esfuerzo y voluntad para recomponer la legalidad democrática en Venezuela”.Fuente: Infobae.&nbsp;

González Urrutia apuesta a la caída del dictador Maduro para asumir como presidente de Venezuela el 10 de enero

Un terremoto de magnitud 7.3 sacudió este martes las aguas del archipiélago de Vanuatu, en el Pacífico Sur, causando daños materiales en los edificios de la capital, Port Vila, incluida la Embajada de EEUU.El Servicio Geológico de Estados Unidos, que registra la actividad sísmica en todo el mundo, apuntó que el temblor se produjo a las 12:47 hora local (01:47 GMT), y lo situó a 57,1 kilómetros de profundidad bajo el lecho marino.El Centro Sismológico Euromediterráneo (EMSC), por su parte, elevó la magnitud del temblor a 7.4.El epicentro del terremoto, al que siguieron dos réplicas de 5.5 y 5.4, se localizó unos 30 kilómetros al oeste de la capital, Port-Vila, según el servicio de EEUU.Tras el sismo, el estadounidense Centro de Alertas de Tsunamis del Pacífico, con sede en Honolulu, indicó la posibilidad de que se produjeran olas de tsunami de 0,3 a 1 metro por encima del nivel de la marea en las costas de Vanuatu. Sin embargo, más tarde suspendió la alerta.La Embajada de EEUU publicó este martes un comunicado en el que afirma que su edificio en Port Vila sufrió “daños considerables” y que “está cerrada” hasta próximo aviso.“Nuestros pensamientos están con los afectados por este terremoto y el Gobierno de EE.UU. está trabajando de cerca con nuestros socios de Vanuatu”.De momento no se ha informado de posibles víctimas.El mismo edificio también alberga otras misiones diplomáticas, y los daños fueron captados en imágenes compartidas en redes sociales.Según el observatorio independiente de seguridad cibernética NetBlocks, la conexión a internet prácticamente se perdió en Vanautu tras el terremoto, sin especificar durante cuánto tiempo, mientras los portales de internet del Gobierno no han sido actualizados con información sobre el sismo.Algunos usuarios sí pudieron publicar imágenes de los daños causados a sus propiedades en las redes sociales, como fue el caso de una farmacia en Port Vila, donde se aprecian los destrozos provocados por el temblor, y en otros establecimientos y viviendas.La Organización Mundial de la Salud (OMS) informó en su cuenta de X que desplegó un equipo sobre el terreno que asiste al Hospital Vila Central y al Ministerio de Salud en las acciones de emergencia.En su cuenta de X, Katie Greenwood, jefa de delegación de la Federación Internacional de la Cruz Roja en el Pacífico, señaló que hay al menos 6 muertos y muchos heridos, y que la comunicación con los equipos sobre el terreno se ve afectada por las interrupciones en los servicios de comunicación.Vanuatu, ubicado en el llamado “Anillo de Fuego del Pacífico”, es una de las regiones más propensas a terremotos y tsunamis del mundo debido a su actividad sísmica constante.La baja elevación de muchas de sus islas exacerba el riesgo de inundaciones y daños provocados por tsunamis, lo que convierte a este tipo de fenómenos en amenazas graves para la población local.Las autoridades continúan monitoreando la situación mientras se espera la evaluación completa de posibles daños.Vanuatu se encuentra sobre el borde convergente de placas tectónicas, donde la Placa del Pacífico y la Placa Australiana interactúan. Este contacto entre placas genera una intensa actividad sísmica y volcánica, ya que una placa tiende a subducir, liberando grandes cantidades de energía en forma de terremotos.La subducción impulsa la actividad volcánica en la región, ya que el magma generado en esta zona asciende hacia la superficie, formando numerosos volcanes activos. Los movimientos del magma y las erupciones volcánicas también pueden desencadenar sismos locales, conocidos como terremotos volcánicos.Fuente: Infobae.&nbsp;

Un terremoto de magnitud 7.3 sacudió la costa de Vanuatu y activó una alerta de tsunami

Unas luces brillantes que flotan o vuelan en el cielo nocturno de Nueva Jersey han fascinado a sus residentes durante casi un mes. Ahora los avistamientos, algunos de los cuales son de drones, según las autoridades federales, se han extendido por toda la región.Durante semanas, las autoridades federales que investigan los avistamientos han proporcionado pocas respuestas sobre lo que son los objetos o su origen, lo que ha dejado a los residentes inquietos y a los dirigentes locales frustrados.Alejandro Mayorkas, secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, confirmó el domingo en una entrevista con ABC News “que no hay duda de que se están avistando drones”.Mayorkas señaló que la Administración Federal de Aviación cambió sus normas el año pasado para que los drones pudieran volar de noche, lo que podría explicar, dijo, el reciente repunte de avistamientos a lo largo de la costa este estadounidense.No ofreció más detalles sobre quién podría estar manejando los drones o de dónde proceden, pero señaló que el gobierno federal ayudaría a la policía estatal de Nueva Jersey a responder a los avistamientos.Aunque funcionarios estatales y federales han asegurado que los avistamientos no representan una amenaza para los residentes, esto no ha servido de mucho para disipar las preocupaciones de la gente. Los legisladores han expresado su frustración por la falta de información, y están instando al gobierno federal a que comparta más de su investigación.El presidente electo, Donald Trump, también ha opinado y sugirió que el gobierno estaba ocultando información sobre los avistamientos. “Si no es así, ¡¡¡derríbenlos!!!”, publicó en su plataforma Truth Social.<h2 style="margin-left:0px;">¿Qué son?</h2>Las fotos y videos de los presuntos drones muestran objetos brillantes iluminados en un cielo nocturno oscuro. Algunos se mueven; otros parecen flotar en el aire. Los ciudadanos y los agentes de la ley que han observado los objetos dicen que a veces sus luces se apagan de manera repentina.Los grupos de Facebook y los hilos de Reddit dedicados a los avistamientos han acumulado miles de mensajes. Un grupo de Facebook tiene decenas de miles de miembros que comparten videos e intercambian teorías.La semana pasada, el misterio llegó hasta la Casa Blanca, donde un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, afirmó en una conferencia de prensa que los investigadores federales no habían podido corroborar los informes de ningún dron no autorizado sobre Nueva Jersey.“Por el contrario, tras revisar las imágenes disponibles, parece que muchos de los avistamientos de los que se ha informado son en realidad aeronaves tripuladas que están siendo operadas legalmente”, dijo.Funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional y del FBI dijeron que habían cotejado los avistamientos denunciados con las trayectorias de vuelo relacionadas con los aeropuertos Kennedy, LaGuardia y Newark Liberty, y concluyeron que muchos de los objetos observados eran en realidad aviones que despegaban o aterrizaban.En una conferencia de prensa celebrada hace unos días, Sabrina Singh, portavoz del Pentágono, dijo que los objetos de los que se había informado no eran drones operados por el ejército estadounidense y que los funcionarios no creían que “procedan de una entidad o adversario extranjero”. Funcionarios locales y residentes han expresado su frustración con las autoridades federales y la escasa información que han proporcionado públicamente hasta ahora.El representante Chris Smith, republicano por Nueva Jersey, afirmó el viernes en una declaración que la actitud de la Casa Blanca hacia los avistamientos había sido “displicente”.“El gobierno de Biden tiene la obligación ante el pueblo estadounidense de averiguar y decirnos qué está ocurriendo inmediatamente”, añadió Smith.<h2 style="margin-left:0px;">¿Cuándo empezaron los avistamientos y dónde se están produciendo?</h2>La oleada de avistamientos comenzó en el norte de Nueva Jersey a mediados de noviembre, luego de que el personal del Arsenal Picatinny, una instalación del ejército en el condado de Morris, divisara lo que dijeron que era un dron que volaba cerca de la base. Días después empezaron a llegar informes de los avistamientos a la Policía Estatal de Nueva Jersey, según una carta con la fecha del jueves 12 de diciembre que el gobernador del estado, Philip Murphy, envió al presidente Biden y publicó en redes sociales.Los avistamientos iniciales se concentraron en unos pocos condados del norte de Nueva Jersey, pero el fenómeno se extendió con rapidez por todo el estado, incluidas las zonas costeras del sur y los suburbios de Filadelfia.A principios de diciembre, también se informó de avistamientos de drones en zonas de Nueva York, primero en la costa oeste de Staten Island y luego en el sur de Brooklyn, cerca del puente Verrazzano-Narrows. El jueves se informó de avistamientos en el Bronx y cerca del aeropuerto de LaGuardia, en Queens.La noche siguiente, el alcalde Eric Adams escribió en redes sociales que estaba “consciente de la preocupación” por los avistamientos y que los funcionarios municipales los estaban investigando con agencias federales y estatales.Los residentes de algunas zonas del norte del estado de Nueva York también han reportado avistamientos nocturnos misteriosos. El viernes por la noche, los informes de actividad de drones cerca del Aeropuerto Internacional Stewart de Nueva York, en New Windsor, hicieron que la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey cerrara las pistas de aterrizaje durante aproximadamente una hora, dijo Lenis Valens, vocera del organismo.Esta era la primera vez que se cerraban las pistas de los aeropuertos gestionados por la Autoridad Portuaria debido a la actividad de drones, señaló Valens.La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, dijo la semana pasada que los objetos no representaban una amenaza para la seguridad pública y que estaba investigando el asunto con las fuerzas del orden federales.Se ha informado de otros avistamientos en Connecticut, Pensilvania y Maryland, donde Larry Hogan, exgobernador del estado, dijo en redes sociales que había visto “lo que parecían ser decenas de drones grandes en el cielo” sobre su casa de Davidsonville, Maryland.La publicación incluía comentarios de lectores que afirmaban que al menos algunas de las luces que Hogan había captado en video eran la constelación de Orión.<h2 style="margin-left:0px;">¿Cómo se están investigando los avistamientos?</h2>Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, dijo la semana pasada que las autoridades federales habían realizado un “análisis exhaustivo” de las imágenes y los videos y estaban utilizando “tecnologías electrónicas de detección muy sofisticadas” para tratar de determinar qué eran los objetos.El FBI ha estado investigando los avistamientos desde finales de noviembre, y su oficina de campo en Newark ha instado a la gente a que comunique información relevante a la línea telefónica de pistas de la agencia. Desde que se abrió esta línea, el 3 de diciembre, la agencia ha recibido aproximadamente 5000 informes, según un funcionario del FBI que el fin de semana habló con los periodistas bajo condición de anonimato, porque no estaba autorizado a hablar públicamente. De estos, dijo el funcionario, menos de 100 se han considerado lo bastante creíbles como para justificar una investigación adicional.La semana pasada, el jueves por la noche, el senador Andy Kim por Nueva Jersey acompañó a los agentes de la ley locales que estaban investigando los avistamientos cerca del embalse de Round Valley, en el condado de Hunterdon. En una serie de publicaciones en redes sociales, Kim dijo haber visto varios objetos en el cielo que no aparecían en el software de monitoreo de vuelos.Sin embargo, el sábado Kim dijo también en redes sociales que había “llegado a la conclusión de que la mayoría de los posibles avistamientos de drones que me señalaron eran casi con toda seguridad aviones”. Luego de su excursión con los agentes, dijo, había hablado con pilotos y consultado un sistema de seguimiento de vuelos más detallado que mostró que había estado más cerca de las trayectorias de vuelo de lo que había pensado.<h2 style="margin-left:0px;">¿Qué sigue?</h2>Los legisladores de Nueva York y Nueva Jersey han pedido al gobierno federal que proporcione más información sobre los presuntos drones. El domingo, el secretario de Seguridad Nacional dijo que la ayuda estaba en camino.“Quiero asegurar al público estadounidense que el gobierno federal ha desplegado recursos adicionales, personal y tecnología para ayudar a la policía del estado de Nueva Jersey a hacer frente a los avistamientos de drones”, dijo Mayorkas.Y la gobernadora Hochul escribió el domingo en una publicación en redes sociales que las autoridades federales enviarían un “sistema de detección de drones” a Nueva York, ya que las autoridades locales seguían recibiendo reportes de posibles drones que sobrevolaban la ciudad.“Agradezco el apoyo, pero necesitamos más”, escribió Hochul. “El Congreso debe aprobar una ley que nos dé poder para lidiar directamente con los drones”.Josh Gottheimer, congresista demócrata que representa a partes del norte de Nueva Jersey, anunció el martes que presentaría una legislación para ampliar las subvenciones federales para ayudar a poner sistemas de radar a disposición de las fuerzas del orden locales.“Esta tecnología dotará a nuestras fuerzas del orden, que son las mejores del mundo, de los recursos que necesitan para identificar cuántos drones hay, de dónde vienen y adónde van”, dijo Gottheimer en un comunicado.Fuente: Infobae.&nbsp;

Lo que sabemos sobre los reportes de avistamientos de drones en Nueva Jersey y Nueva York

El jefe de las tropas de Defensa Radiológica, Química y Biológica de las Fuerzas Armadas de Rusia, teniente general Igor Kirilov, murió este martes en Moscú tras la explosión de una bomba colocada en un patinete eléctrico aparcado a la entrada de un edificio residencial. El estallido también acabó con la vida de su asistente, según informaron las autoridades rusas.El Comité de Investigación de Rusia, organismo responsable de las pesquisas de mayor envergadura en el país, confirmó el incidente mediante un comunicado.“Un artefacto explosivo colocado en un patinete aparcado cerca de la entrada de un edificio residencial fue detonado en la mañana del 17 de diciembre en la avenida Ryazansky, en Moscú”, señaló el organismo a través de su canal de Telegram.La portavoz del comité, Svetlana Petrenko, declaró que se abrió una causa penal por el asesinato de los dos militares. Investigadores y fuerzas de seguridad acudieron al lugar de la explosión para determinar las circunstancias del ataque y continuar con las labores de búsqueda de los responsables.El incidente ocurrió alrededor de las 6:00 de la mañana, cerca de la casa número 2 en la avenida Ryazansky, en el distrito Nizhny Novgorod de Moscú. Testigos en las inmediaciones informaron que la explosión rompió las ventanas de los apartamentos cercanos, mientras las unidades de emergencia llegaron rápidamente al sitio para asegurar la zona.Según fuentes preliminares, el artefacto explosivo improvisado (IED) estaba oculto en el manillar del patinete eléctrico y fue detonado en el momento en que las víctimas salían del edificio. Algunos informes indican que la bomba pudo ser activada por control remoto, aunque los detalles aún están bajo investigación.El lugar de la explosión fue asegurado por las fuerzas de seguridad, y expertos en explosivos trabajan en colaboración con los investigadores del comité para analizar los restos del artefacto y determinar cómo fue colocado.La muerte de Kirilov se produce poco después de que el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) lo señalara como responsable del uso de armas químicas prohibidas en territorio ucraniano.De acuerdo con el SBU, bajo su mando se registraron más de 4.800 incidentes relacionados con municiones químicas desde el inicio de la invasión a gran escala en febrero de 2022. Además, el 8 de octubre, el Reino Unido emitió sanciones dirigidas contra Kirilov y su unidad militar, responsabilizándolos de emplear armas químicas en el campo de batalla.En su habitual discurso de propaganda, la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, describió a Kirilov como un hombre que “trabajaba sin miedo” y afirmó que “durante muchos años, de forma sistemática y con los hechos en la mano, ha desenmascarado los crímenes de los anglosajones”.Según Zajárova, Kirilov denunció “las provocaciones de la OTAN con armas químicas en Siria, las manipulaciones del Reino Unido en Salisbury y Amesbury, y las actividades de los laboratorios biológicos de Estados Unidos en Ucrania”.En septiembre de 2022, Kirilov aseguró que el Departamento de Defensa de Estados Unidos financiaba y controlaba 336 laboratorios biológicos en 30 países, incluidos más de 50 cerca de las fronteras rusas.Incluso llegó a declarar que dichas actividades provocaban “un empeoramiento de la situación epidémica” y la aparición de “enfermedades infecciosas atípicas” en regiones concretas. Estas acusaciones, carentes de pruebas verificables, han sido rechazadas por la comunidad internacional, que las considera parte de una campaña de desinformación por parte de Rusia.En octubre de este año, Kirilov volvió a lanzar acusaciones contra Ucrania, afirmando que el “régimen de Kiev” preparaba una provocación para culpar a Rusia del uso de sustancias tóxicas durante su invasión.Fuente: Infobae.&nbsp;

Atentado con bomba en Moscú: murió un general ruso, señalado por el uso de armas prohibidas en Ucrania

La Fiscalía de Bolivia presentó una “imputación formal” contra el ex presidente Evo Morales por el delito de trata agravada de personas en un caso por presunto abuso a una menor de edad cuando era mandatario en 2016 y además, reactivó una orden de detención en su contra, según informó la fiscal que lleva el caso.El ex mandatario es investigado desde septiembre por el caso, pero no se presentó a declarar ante la fiscalía. Tampoco se pudo lograr su detención, después de que se refugiara en su feudo cocalero de Chapare, al centro de Bolivia, y recibiera la protección de sus bases con protestas y bloqueos que derivaron en confrontación con la policía.La decisión de la fiscalía del lunes responde a que Morales no acudió a declarar y, transcurridos 10 días desde que fue notificado, “corresponde presentar una imputación formal” y emitir una orden de detención, dijo en rueda de prensa la fiscal Sandra Gutiérrez que lleva la investigación citando informes de la policía y la fiscalía.El mismo lunes, la policía inició su regreso a la zona de Chapare, pero el cuerpo uniformado fue forzado a salir tras denuncias de agresiones y de amedrentamiento por parte de seguidores del ex jefe de Estado.<section class="noteSuggested" data-id="86320" data-title="Puede interesarte"></section>Desde que la fiscalía abrió la investigación, Morales se atrincheró en el Chapare y vive en la sede de los sindicatos cocaleros protegido hasta por tres cordones de seguridad por parte de sus bases.Morales acusó antes a su ex aliado y sucesor, el presidente Luis Arce, de confabular con algunos jueces para perseguirlo y proscribirlo. “Es un plan negro para eliminarme política y físicamente, y sacarme de la carrera electoral”, dijo antes.El ex mandatario tampoco se pronunció inmediatamente sobre la orden de detención y la imputación formal por el caso de presunto abuso a una menor de edad que resultó embarazada. La fiscal indicó que ahora “un juez de medidas cautelares debe señalar día para una audiencia de medidas cautelares”.También tiene orden de aprehensión la madre de la víctima, mientras que el padre de ella es el único detenido en el caso. “Acá no hay nada político. El señor Morales embarazó a una menor de 15 años en 2016, quien dio a luz una niña”, aseguró la fiscal. El agravante, según la funcionaria, es que “Morales era presidente del país en ese momento".<section class="noteSuggested" data-id="86316" data-title="Puede interesarte"></section>La investigación se lleva a cabo en la sureña región de Tarija, donde vive la víctima con sus padres y Morales debió ir a declarar en octubre. El ex mandatario evitó su detención entonces con un recurso legal e inició una ofensiva en contra del gobierno de Arce con protestas y bloqueos carreteros.&nbsp;Fuente: Clarín

La fiscalía de Bolivia imputó a Evo Morales y pide su arresto por presunto abuso de una menor

El depuesto presidente sirio Bashar al Assad reapareció hoy, nueve días después de abandonar Damasco para exiliarse en Rusia. En su presentación, negó haber traicionado al ejército y al pueblo de Siria al dejar el poder el pasado 8 de diciembre."Presidente no puede ser una persona que renuncia al pueblo al que pertenece o que lo traiciona a él y a su Ejército", afirmó al Assad en una declaración publicada por su oficina de prensa a través de la red Telegram.Además, desmintió: "Durante los últimos acontecimientos no me planteé ni una sola vez la posibilidad de renunciar o solicitar asilo en otro país ni recibí ninguna propuesta al respecto".El documento, que está fechado hoy en Moscú lleva el título "Explicación del presidente Bashar al Assad sobre las circunstancias que le llevaron a marcharse de Siria".<section class="noteSuggested" data-id="86276" data-title="Puede interesarte"></section>Al Assad, que gobernaba su país desde hace 24 años, subrayó en el comunicado que tenía intención de "continuar la lucha ante el avance de los terroristas". Y añadió: "Cuando el Estado cae en manos de los terroristas, cualquier cargo pierde sentido".El ex líder sirio se mostró sorprendido por los hechos ocurridos días atrás en su país. "Al llegar a la base (rusa) de Jemimim me enteré de que nuestras tropas habían abandonado todas sus posiciones", señaló. Y destacó que la situación en las proximidades de la base aérea "se deterioró rápidamente", ya que dicha instalación "fue objeto de un ataque masivo con drones".Por ello, "Moscú exigió a la comandancia de la base que lo evacuaran inmediatamente" con destino a Rusia. "Mi profundo sentimiento de pertenencia al país y al pueblo sirio me infunde esperanza de que Siria de nuevo será un país libre e independiente", deseó.Según informó una fuente del Kremlin a las agencias locales, al Assad recibió asilo en Rusia el pasado 8 de diciembre, pero desde entonces no se mostró públicamente ni se han difundido imágenes sobre él ni de su familia en Moscú.<section class="noteSuggested" data-id="86312" data-title="Puede interesarte"></section>&nbsp;Fuente: Clarín

Bashar al Assad negó haber traicionado al pueblo sirio

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, recibió el alta del hospital de San Pablo donde fue operado de urgencia el martes por una hemorragia intracraneal y sometido a un segundo procedimiento el jueves y podrá retomar sus actividades. El mandatario hasta interrumpió la conferencia de prensa de los médicos del hospital Sirio-Libanés que lo operaron y contó con emoción que “está entero” y “vuelve a casa tranquilo”.“Estoy aquí entero. Vuelvo a casa tranquilo, seguro de que estoy curado y que tengo que cuidarme”, declaró Lula tras “agradecerle a Dios” por ser “tan generoso con él” y al equipo del centro médico.“Estoy vivo, íntegro y con ganas de trabajar. (...) Tengo mucho trabajo por hacer”, afirmó Lula, que apareció con un sombrero en la cabeza junto a la primera dama, Janja. El mandatario precisó que pasará Navidad y Año Nuevo en casa, sin detallar si será en San Pablo o en Brasilia.El mandatario de 79 años fue operado de una hemorragia provocada por golpe en la cabeza que sufrió durante una caída en el baño de la residencia oficial en octubre y luego el jueves se le realizó un cateterismo para “minimizar el riesgo de futuros sangramientos”.Por ese accidente, tuvo que recibir cinco puntos de sutura en la nuca. También debió cancelar un viaje a Rusia, donde iba a participar en la cumbre de los Brics. Tampoco asistió como tenía previsto a la cumbre de Naciones Unidas sobre el clima COP29 en Bakú, la capital de Azerbaiyán.<h2 style="margin-left:auto;">Lula, sobre el día anterior a la operación de urgencia: “Sentía algunas cosas raras”</h2>El mandatario contó que el fin de semana comenzó a sentir un ligero dolor de cabeza, y que el lunes a la mañana, se sintió extraño al despertarse. Por la tarde, llamó a la doctora Ana Helena Germoglio, jefa del equipo médico de la presidencia. “Sentía algunas cosas raras, me sentía más lento, tenía los ojos rojos, tenía mucho sueño, todo el tiempo”, explicó Lula.Luego se hizo una tomografía computarizada en Brasilia y cuando sus médicos vieron las imágenes en tiempo real, “se asustaron y le pidieron que viniera a San Pablo urgentemente”. “Recién me di cuenta de la gravedad de lo que me pasó después de la cirugía el martes por la noche” , dijo.Ahora, Lula afirmó que está “tranquilo”, se siente bien y que retomará sus actividades, aunque prometió que seguirá estrictamente las recomendaciones médicas de reposo durante 15 días, en las que se le pidió no realizar esfuerzos físicos. “No puedo hacer la cinta a velocidad de deportista porque no soy deportista”, bromeó.“Debido a la situación, debido a la recuperación de nuestro paciente, que fue muchísimo mejor de lo esperado, entonces, para mi felicidad y la de todo nuestro equipo, el presidente tiene el alta hospitalaria y debe regresar ya a su casa”, dijo la doctora Ana Helena Germoglio.Lula deberá permanecer en su casa de São Paulo al menos hasta el jueves, cuando será sometido a una tomografía de control para su reevaluación.<h2 style="margin-left:auto;">Lula da Silva quiere “vivir hasta los 120 años”</h2>Lula, de 79 años, tiene un intenso ritmo de trabajo en el que encadena eventos oficiales, donde es común que ofrezca largos y acalorados discursos.El mandatario habla a menudo de su buen estado de salud, señalando incluso que se siente mejor que nunca y que quiere “vivir hasta los 120 años”. También suele publicar videos haciendo ejercicio en el entorno de la residencia presidencial.Hace poco más de un año, en septiembre de 2023, el presidente se sometió a una artroplastia total en la cadera derecha, una cirugía para reemplazar, con una prótesis, el cartílago desgastado de esa región del cuerpo.El exlíder sindical, que perdió un dedo meñique cuando trabajaba en una fábrica metalúrgica, sufre de artrosis, un desgaste en los cartílagos que revisten las articulaciones, y que puede limitar el movimiento.En 2011, fue diagnosticado de cáncer de laringe y logró una total remisión el año siguiente, tras someterse a radioterapia y quimioterapia.Fuente: TN<section class="noteSuggested" data-id="86139" data-title="Puede interesarte"></section>

Lula da Silva recibió el alta tras ser operado de una lesión en la cabeza

El Parlamento de Corea del Sur destituyó este sábado al presidente Yoon Suk Yeol, por su fallido intento de instaurar la ley marcial el 3 de diciembre, una polémica decisión que abrió una inédita crisis política. El primer ministro Han Duck-soo asumió como presidente interino.Del total de 300 diputados de la cámara, 204 votaron a favor de destituir al presidente por insurrección, mientras que 85 votaron en contra, según los resultados anunciados por la presidencia de la cámara. Igualmente hubo tres abstenciones y ocho votos nulos.Yoon Suk Yeol afirmó este sábado que dará “un paso al costado”, después de que el Parlamento aprobara su remoción, e instó a poner fin a la “política de los excesos y la confrontación”.“Me siento profundamente frustrado (...) pero ahora debo dar un paso al costado por un tiempo”, dijo en un discurso televisado en el que llamó a poner fin a la “política de los excesos y la confrontación”.Al menos 200.000 manifestantes, según la Policía, se congregaron ante el Parlamento a la espera del resultado, y estallaron de alegría al conocerlo. “Es una gran victoria para el pueblo y la democracia”, dijo un ciudadano a la agencia de noticias AFP.En otro punto de la capital, Seúl, unas 30.000 personas se concentraron en apoyo al mandatario.El líder de la oposición surcoreana, el presidente del Partido Democrático Lee Jae-myung, llamó el domingo a la Corte Constitucional a definir rápidamente el destino del depuesto presidente para que el país pueda recuperarse de la “agitación nacional” y la “situación absurda” creadas por la imposición de una ley marcial el 3 de diciembre.Ese tribunal tiene seis meses para decidir si valida o no la destitución de Yoon. En caso afirmativo, se celebrarán elecciones presidenciales en un plazo de dos meses.“El tribunal constitucional debe tramitar rápidamente el procedimiento de destitución del presidente”, declaró Lee Jae-myung.“Es la única forma de limitar la agitación nacional y aliviar el sufrimiento de la población”, agregó.El jefe de la diplomacia estadounidense, Antony Blinken, dijo que la destitución mostraba la “resiliencia democrática” de Corea del Sur.Horas más tarde, el presidente Joe Biden, llamó al primer ministro surcoreano Han Duck-soo, quien asumió como presidente interino, para expresar que la alianza entre los dos países “seguirá siendo el eje de la paz y la prosperidad en la región”.El presidente interino prometió ejercer una “gobernanza estable”.Si la Corte confirma su destitución, Yoon Suk Yeol será el segundo presidente de la historia de Corea del Sur en terminar así, tras el caso de la dirigente Park Geun-hye en 2017.Sin embargo, también existe un precedente en el que la destitución aprobada por el Parlamento fue invalidada dos meses más tarde por la Corte Constitucional, la del presidente Roh Moo-hyun en 2004.<h2 style="margin-left:auto;">Por qué destituyeron a Yoon</h2>El presidente Yoon, de 63 años y con bajas cotas de popularidad, sorprendió al país al anunciar la imposición de la ley marcial la noche del 3 de diciembre y al enviar al ejército al Parlamento para impedir que los diputados pudieran reunirse.El mandatario, enfrascado en una pugna con la oposición en torno a los presupuestos, acusó a sus rivales políticos de comportarse como “fuerzas antiestatales”, y dijo que buscó con esta medida extrema proteger al país de las “amenazas” del régimen comunista de Corea del Norte.La decisión suscitó un movimiento de indignación, con miles de manifestantes movilizándose de inmediato y enfrentándose a los militares a las puertas del Parlamento. Ante la movilización popular, Yoon levantó la ley marcial horas después.Fuente: TN<section class="noteSuggested" data-id="86157" data-title="Puede interesarte"></section>

El Parlamento destituyó al presidente de Corea del Sur por su intento de imponer la ley marcial

El iceberg más grande del planeta, el A23a, está en movimiento después de desprenderse del fondo marino y tras pasar más de 30 años inmóvil.Según indicó el diario The Sun en un reportaje, el iceberg, que mide cerca de 4000 km2 (veinte veces más grande que la ciudad de Buenos Aires) y tiene un espesor de 400 metros, se formó a partir de la plataforma de hielo Filchner de la Antártida en 1986.Después de separarse de la costa antártica, quedó rápidamente anclado en el fondo del mar de Weddell. Allí permaneció inmóvil más de 30 años. No fue hasta 2020 cuando finalmente comenzó a moverse nuevamente, pero se detuvo otra vez a principios de este año.Los científicos se dieron cuenta de que estaba girando en el mismo lugar, debido a un fenómeno natural conocido como Columna de Taylor, que atrapó el iceberg. Este movimiento afectó al A23a durante meses. Ahora se liberó nuevamente y continua su largo viaje hacia el norte, según indicaron los expertos del British Antarctic Survey (BAS).“Es emocionante ver a A23a en movimiento nuevamente después de períodos en los que estuvo estancado. Nos interesa ver si seguirá la misma ruta que otros grandes icebergs que se desprendieron de la Antártida. Y lo más importante, qué impacto tendrá esto en el ecosistema local”, indicó el profesor Andrew Meijers, oceanógrafo del BAS.<h2 style="margin-left:auto;">Hacia donde se mueve el iceberg más grande del mundo</h2>Las predicciones iniciales indican que el A23a continuará el camino que tenía antes de la Columna de Taylor, que la llevará al Océano Austral siguiendo la Corriente Circumpolar Antártica.Es probable que esto contribuya a su desplazamiento hacia las islas Georgias del Sur, cuya soberanía es es disputada entre la Argentina y el Reino Unido.Cuando entre en las aguas cercanas a las islas, es probable que comience a descomponerse en icebergs mucho más pequeños debido a la mayor calidez del agua. Los expertos dicen que probablemente se derretirá poco después de llegar a las islas.Fuente: TN &nbsp;<section class="noteSuggested" data-id="86201" data-title="Puede interesarte"></section>

Alertan que el mayor iceberg del mundo se puso en movimiento

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, aseguró este sábado que tropas norcoreanas han comenzado ya a combatir junto a las fuerzas de Rusia en la región rusa de Kursk, escenario desde hace meses de una incursión ucraniana que Moscú sigue sin repeler.El último balance de Rusia sobre las operaciones en Kursk no menciona el uso de estas fuerzas y se limita a anunciar la muerte de 200 militares ucranianos durante las operaciones rusas en once localidades de la región, según el Ministerio de Defensa ruso.La presencia norcoreana lleva meses bajo estudio por parte de los aliados occidentales de Ucrania. El Departamento de Defensa de EEUU estima que hay unos 11.000 militares norcoreanos presentes en la región, pero fuentes de la agencia Bloomberg multiplican por diez esta estimación.Su despliegue, entienden los aliados de Ucrania, es consecuencia del pacto de seguridad firmado en junio por el presidente de Rusia, Vladimir Putin, y el líder de Corea del Norte, Kim Jong Un.En un discurso a la población, Zelensky ha anunciado que ya tiene en sus manos “datos preliminares sobre el uso de soldados norcoreanos, un número significativo de ellos, por parte de Rusia en sus asaltos”.El presidente ucraniano añadió que las fuerzas rusas están integrando a los militares ucranianos en “fuerzas combinadas” de asalto que de momento “solo están operando en Kursk” aunque “el uso podría extenderse a otras partes del frente”.“Nos defenderemos, incluso de estos norcoreanos”, prometió el presidente ucraniano, “y seguiremos actuando en coordinación con todos nuestros socios para detener esta guerra, con decisión y hacia una paz con garantías”.Fuente: Infobae.&nbsp;

Volodimir Zelensky aseguró que tropas norcoreanas ya comenzaron a combatir junto a las de Rusia en la región de Kursk

Por distintas vías, el Gobierno argentino trabaja para lograr la liberación de Agustín Naguel Gallo, el gendarme detenido por el régimen de Nicolás Maduro cuando había llegado a Venezuela para visitar a su familia.Según confirmaron fuentes oficiales a Infobae, Cancillería explora alternativas con los gobiernos de Colombia y Brasil para que intercedan ante las autoridades venezolanas. La situación es aún más compleja, afirmaron, tras la detención de un empleado local de la Embajada argentina en Caracas.De todas formas, aclararon que la principal alternativa de negociación es Colombia, ya que el gobierno brasileño también pasa por un momento complicado en la relación con el régimen venezolano.Al mismo tiempo, el Ministerio de Seguridad que lidera Patricia Bullrich trabaja para recolectar todos los papeles que demuestran que el gendarme viajó porque tiene su familia en Venezuela. Según informaron, la pareja de Gallo viajó a Caracas hace aproximadamente 7 meses junto a su hijo de 2 años porque tiene a su madre enferma y tenía que atenderla. El gendarme viajó por primera vez días atrás, pero fue detenido por Migraciones.“Estamos conversando con la madre para darle tranquilidad y viendo los mecanismos para que lo devuelvan”, explicaron las fuentes.El hecho trascendió este viernes cuando se supo de la detención de Gallo luego de que viajara a ese país para visitar a su pareja y su hijo, quienes tienen nacionalidad venezolana. Según confirmaron a Infobae, lo acusan de ejercer tareas de espionaje. “Es una locura”, respondieron automáticamente desde el gobierno de Javier Milei, desterrando de plano esta posibilidad.El gendarme, oriundo de Catamarca, había sido designado a una misión en Colombia y decidió viajar al país que está bajo el régimen de Nicolás Maduro&nbsp;para visitar a su familia. El hecho habría sido informado el pasado martes por lo que las autoridades argentinas trabajan para resolver el caso.“La Argentina no tolerará actos de esta naturaleza contra sus ciudadanos”, reclamaron en un comunicado difundido por la Cancillería Argentina y el Ministerio de Seguridad. Según explicaron,&nbsp;Agustín Nahuel Gallo ingresó el pasado 8 de diciembre&nbsp;“al territorio de la República Bolivariana de Venezuela desde Colombia, a través de un paso fronterizo terrestre, cruzando el Puente Internacional Francisco de Paula Santander, para dirigirse a la localidad venezolana de Táchira, con el único propósito de visitar a su familia y a su pareja, con quien comparte un hijo en común”.Desde el Foro Argentino por la Defensa de la Democracia (FADD) emitieron un comunicado en el que denunciaron la detención del gendarme argentino y agregaron: “A una semana de su secuestro, no se tiene información oficial sobre su paradero ni sobre su estado, lo que constituye una grave violación a los derechos humanos y a las normas internacionales”.“Este acto se suma a las tácticas de terrorismo de Estado del régimen venezolano, que utiliza el secuestro y la intimidación como herramientas para presionar a Gobiernos democráticos y perpetuar su dictadura. Exigimos la inmediata liberación de Nahuel Agustín Gallo y reiteramos nuestro compromiso de luchar por la democracia, los derechos humanos y la justicia en nuestra región. No más atropellos. No más dictaduras en América Latina”, concluyeron.También la ministra Bullrich se expresó a través de las redes sociales para exigir la liberación de Gallo. “Maduro, cada minuto que lo retengas va a ser un paso más hacia tu propio fin”, advirtió.Desde Gendarmería Nacional Argentina informaron que “Gallo se encontraba en Venezuela con licencia anual ordinaria, autorizada por la GNA, lo que sugiere que su presencia en el país no tenía relación directa con operaciones oficiales”.La ruptura de relaciones diplomáticas entre Venezuela y Argentina se profundizó con las acusaciones de fraude electoral en las últimas presidenciales. Desde agosto, la Embajada de Argentina en Venezuela permanece bajo la protección de Brasil, después de la expulsión de los diplomáticos argentinos. Además, allí residen seis dirigentes del equipo de la líder opositora Corina Machado que están recibiendo asilo porque pesa sobre ellos una polémica orden de detención. Las personas que están refugiadas son&nbsp;Pedro Urruchurtu Noselli, Humberto Villalobos, Claudia Macero, Omar González, Fernando Martínez y Mottola y Magalí Meda.El jueves, Argentina, Estados Unidos, Chile y otros diez países presentaron en la OEA una declaración conjunta para&nbsp;exigir “la concesión inmediata”&nbsp;de los salvoconductos para los seis opositores asilados en la residencia de la Embajada de Argentina en Caracas con el objetivo de que puedan salir del país sin ser detenidos.<h2 style="margin-left:0px;">Cancillería denunció otro detenido</h2>Horas después de que el gobierno de Javier Milei pidiera la liberación de Gallo, la Cancillería Argentina denunció otro arresto. Por medio de un comunicado, informaron que se encuentra preso “un empleado local de la representación diplomática argentina en la República Bolivariana de Venezuela”.El Gobierno argentino condenó este viernes con firmeza la detención “arbitraria e injustificada” de un empleado local de su representación diplomática en la República Bolivariana de Venezuela por parte del régimen de Nicolás Maduro. La Cancillería calificó esta acción como una “violación flagrante e inaceptable de las normas internacionales que garantizan la inviolabilidad de las sedes diplomáticas y la protección de su personal, incluidos aquellos que desempeñan funciones esenciales”.A su vez, se denunció que la detención no consiste en “un hecho aislado, sino parte de una campaña sostenida de hostigamiento, intimidación y violencia psicológica contra los asilados y empleados de la misión argentina”.En ese marco, se planteó que también “se suma la presencia de francotiradores apostados frente a la sede y la ocupación ilegal de las viviendas vecinas, configurando un cerco de facto con el claro objetivo de ejercer presión y generar un clima de terror sobre quienes se encuentran en el interior de la representación diplomática”.Por tal motivo, el Gobierno argentino exigió “de forma categórica la liberación inmediata del empleado local y la entrega de los salvoconductos para las personas asiladas en la sede diplomática”, indica el comunicado publicado en las redes sociales.Fuente: Infobae.&nbsp;

Mundo

Al menos un muerto y tres heridos por un devastador ataque ruso con misiles hipersónicos contra la capital de Ucrania

Rusia insistió en su apoyo al dictador Nicolás Maduro pese al fraude electoral en Venezuela

Tras las denuncias de asedio chavista, uno de los seis asilados abandonó la embajada argentina en Caracas

Fracaso ruso en Siria: el desplome de Assad debilita la influencia global del Kremlin

20 años de prisión para Dominique Pelicot, declarado culpable de todos los cargos: seis acusados salen libres

Begoña Gómez cambia de estrategia de defensa y declara por primera vez por el software de la Complutense

Rusia detuvo a un ciudadano uzbeko implicado en el atentado con bomba que mató al general Igor Kirilov en Moscú

González Urrutia apuesta a la caída del dictador Maduro para asumir como presidente de Venezuela el 10 de enero

Un terremoto de magnitud 7.3 sacudió la costa de Vanuatu y activó una alerta de tsunami

Lo que sabemos sobre los reportes de avistamientos de drones en Nueva Jersey y Nueva York

Atentado con bomba en Moscú: murió un general ruso, señalado por el uso de armas prohibidas en Ucrania

La fiscalía de Bolivia imputó a Evo Morales y pide su arresto por presunto abuso de una menor

Bashar al Assad negó haber traicionado al pueblo sirio

Lula da Silva recibió el alta tras ser operado de una lesión en la cabeza

El Parlamento destituyó al presidente de Corea del Sur por su intento de imponer la ley marcial

Alertan que el mayor iceberg del mundo se puso en movimiento

Volodimir Zelensky aseguró que tropas norcoreanas ya comenzaron a combatir junto a las de Rusia en la región de Kursk

El Gobierno argentino busca una vía a través de Colombia y Brasil para liberar al gendarme detenido

Más Leídas de Mundo

20 años de prisión para Dominique Pelicot, declarado culpable de todos los cargos: seis acusados salen libres

Tras las denuncias de asedio chavista, uno de los seis asilados abandonó la embajada argentina en Caracas

Fracaso ruso en Siria: el desplome de Assad debilita la influencia global del Kremlin

Rusia insistió en su apoyo al dictador Nicolás Maduro pese al fraude electoral en Venezuela

Al menos un muerto y tres heridos por un devastador ataque ruso con misiles hipersónicos contra la capital de Ucrania