Productores agrarios advirtieron que la suba de retenciones "no tiene un final feliz"
Las distintas agrupaciones que representan al sector agrario salieron a repudiar la suba de retenciones que decretó el presidente Alberto Fernández y sostuvieron que se trata de "un mal impuesto" que "ya se ha probado y fracasó". Mientras que varios especialistas aseguraron que con esta suba los niveles de impuestos "son similares al esquema de retenciones del gobierno de Néstor Kirchner".
El gobierno de Fernández decretó que las retenciones para la exportación de granos, que estaba en 4 pesos por dólar durante la gestión de Macri, ahora pasarán a valor porcentual del 9% mientras que los impuestos a la soja pasará del 18 al 27%.
El más enfático a la hora de cuestionar la iniciativa fue el titular de la CARBAP (Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa), Matías De Velazco. "Es una mala noticia porque ya se probó que la suba de retenciones no tiene un final feliz", dijo. Entrevistado por TN, el ruralista tildó la medida de "manotazo de ahogado".
De Velazco se mostró a favor de la denominada "redistribución de la riqueza" pero pidió una política "inteligente con un Estado equilibrado que no solo mire los ingresos sino también los egresos".
Otro que salió a criticar la medida fue Daniel Pelegrina, presidente de la Sociedad Rural Argentina. "Son medidas perjudiciales, el impacto para el productor será muy grande", dijo en Radio Mitre. Si bien dijo que "no hay que intranquilizar al sector", el dirigente se quejó de que "aún no se conoce la letra chica del decreto".
Pelegrina cuestionó que el gobierno de Fernández aún no dio a conocer un plan económico "y esto se trata de una medida aislada donde siempre el campo es el principal perjudicado".
TN
