Banderazo: en Mar del Plata, harán una “caravana” para rechazar la expropiación de Vicentin
Este sábado, se realizará un “banderazo” en diferentes ciudades del país y de la provincia de Buenos Aires en rechazo a la expropiación de la empresa Vicentin. Coincidirá con el día de la Bandera argentina y reunirá a entidades rurales.
La movilización está convocada por la Sociedad Rural y la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), con el objetivo de “manifestar la necesidad de la independencia de poderes”.
En Mar del Plata, se hará una caravana de vehículos que recorrerá el centro de la ciudad. “Haremos una caravana de autos con banderas por el centro. Arrancaremos a las 4 de la tarde en Plaza Colón”, anticipó el presidente de la Sociedad Rural de Mar del Plata, Esteban Area, en declaraciones a El Marplatense.
Este viernes, el juzgado de primera instancia en lo Civil y Comercial de la ciudad santafesina de Reconquista aceptó restituir la administración de la empresa Vicentin a sus directivos, por un plazo de 60 días, y otorgó el rol de veedores a los interventores designados por el Poder Ejecutivo, informaron fuentes judiciales.
A la vez, el juez Fabián Lorenzini se declaró incompetente respecto del planteo de inconstitucionalidad de la cerealera.
En el texto del documento, el juez dispuso que “los administradores naturales de la sociedad concursada, designados conforme a la última asamblea ordinaria de accionistas, continúen ejerciendo las funciones para las cuales fueron designados”.
Según el fallo, la medida regirá por 60 días y podrá ser eventualmente prorrogada por un nuevo plazo.
Sin embargo, estableció que “los interventores podrán continuar desarrollando su tarea, con el grado de veedores controladores”.
Lorenzini, que lleva adelante el concurso preventivo de la agroexportadora, corrió vista a los interventores por un plazo de cinco días para que “puedan contestar la demanda y efectuar los planteos que juzguen necesarios”, del mismo modo que le pidió que se expida a la Sindicatura del concurso.
Además, se declaró “incompetente para entender en la demanda declarativa de inconstitucionalidad” de la intervención, en respuesta a un planteo de un grupo de accionistas de Vicentin.
