Acusan a concejal K de buscar el “desfinanciamiento” del operativo de guardavidas
En el marco de una nueva sesión ordinaria, el Concejo Deliberante tratará este jueves un controvertido proyecto de ordenanza del Frente de Todos que busca restituir el Fondo de Promoción Turística a su objetivo original desde enero de 2022.
La iniciativa kirchnerista provocó duros cuestionamientos por parte de la Unión de Guardavidas Agremiados (UGA). En un comunicado, la entidad repudió el proyecto y sostuvo: “Nos enteramos, que el Frente de Todos, a través de un proyecto presentado por el concejal Marcos Gutiérrez, lleva (quizás sin verlo) al desfinanciamiento del operativo de seguridad en playas. Esto nos dejó preocupados y expectantes por la falta de información del porqué de este proyecto”.
“¿Qué se busca con esto? Básicamente, que los aportes del Fondo de Promoción Turística, que hoy en parte están afectados a la seguridad en playa, se corten de raíz provocando un desfinanciamiento del Estado Municipal. Sostenemos que la desfinanciación del operativo de guardavidas se provocaría porque, por ejemplo, en épocas de pandemia, entre el 75% y el 90% del fondo se destinó a la seguridad en playa que es responsabilidad indelegable del estado”, indicaron los guardavidas.
Y resaltaron que “no entendemos porqué ahora el cuerpo deliberativo pone en agenda esta medida, cuando estamos todavía festejando un hito histórico en la historia de la seguridad en playas del Partido de General Pueyrredon. Por otro lado, vemos que las diferentes acciones del Gobierno Nacional como el programa ‘Pre Viaje’, las aperturas paulatinas, la campaña de vacunación avanzando firmemente buscan lograr que tengamos una buena temporada. Esto se va evidenciando, por ejemplo, en el último fin de semana, donde nos visitaron 62 mil turistas, un 11,5% más que igual fin de semana pero de 2019”.
El FdT, a través de un proyecto presentado por el Cjal Marcos Gutiérrez, lleva (quizás sin verlo) al desfinanciamiento de la seguridad en playas. Estamos preocupados y expectantes por la falta de información del porqué de este proyecto
Nota completa ? https://t.co/iDYju0wMk7 pic.twitter.com/IY1w388PeL
— Unión de Guardavidas Agremiados (@ugamdp) September 22, 2021
“Desde nuestro gremio, consideramos que es momento de seguir profundizando las gestiones que se vienen realizando y vamos a comenzar con los traspasos del guardavidas al ámbito público haciendo valer la ordenanza, sancionada por unanimidad, para tal fin. Es momento de centrarnos en las aperturas con protocolos para que la Ciudad pueda trabajar a toda máquina y se logren generar las condiciones de seguridad necesarias. Esa será nuestra mejor campaña de promoción turística”, agregaron.
A continuación, desde la UGA afirmaron “queremos llamar a la reflexión al HCD y sobre todo al Bloque del Frente de Todos y específicamente al Concejal Marcos Gutiérrez, que reflotó en estos días un proyecto de ordenanza de otro momento. Esta medida que se pretende es totalmente atemporal y a la vez nos toca muy de cerca. ¿Por qué buscar este proyecto de ordenanza, en este momento y no haberlo hecho cuando votaron el Presupuesto 2021?”.
Además, manifestaron que “podemos estar de acuerdo que se discuta algo similar de cara al Presupuesto 2022 y que mencionar estas cosas en estos momentos no se vean de afuera como una mera chicana política. Creemos que estamos en una situación de sabana corta, nos tapamos un lado y descubrimos otro, cuando en realidad como clase política marplatense deberían estar a la altura de reclamar la revisión de la coparticipación o gestionar un fondo asignado de Provincia para el operativo de Seguridad en Playas, como en su momento se dio con la contratación de La Mutual de Guardavidas dentro del Operativo Sol”.
“Desde la Unión de Guardavidas Agremiados, como guardavidas y vecinos de Mar del Plata – Batán, nos preocupa los temas que pueden atentar contra la mejor temporada de los últimos años y pedimos nuevamente la reflexión de los actores políticos implicados en esta discusión atemporal y tengan a bien dejar las riñas políticas para otros momentos”, concluyeron.
