Disminución de la sobretasa judicial: "Falta consultar a quienes saben del tema, no piensan en el daño que generan"
El proyecto de ley fue aprobado este martes por Diputados y espera su tratamiento en el Senado.
En las últimas horas la Cámara de Diputados le dio media sanción a un proyecto de ley que genera una “polémica” modificación en la Caja de Previsión Social de Abogados. Se trata la disminución de la sobretasa judicial y que ahora espera por su tratamiento en el Senado.
El proyecto fue presentado por el presidente del bloque UP, Facundo Tignanelli quien pretende derogar un artículo de la Ley 6716 del Régimen Legal de la Caja de Previsión Social para Abogados de la provincia de Buenos Aires.
Sobre esto, Leandro Gabás, presidente del Colegio de Abogados dialogó con El Marplatense y explicó como impacta esta decisión: "La realidad es que es una disminución a la mitad de su valor. Hace muchos años se dictó una ley, cuando se creó la caja de abogados para un fortalecimiento del régimen previsional, de un aporte con cada acción judicial de una sobretasa siendo el 10% de la tasa de justicia, la cual es el 2,2% del monto del juicio. La misma va a la caja de abogados y forma parte del régimen previsional".
"Esta nueva ley que están por sancionar, pretende disminuir a la mitad entendiendo que eso llevará un beneficio a la sociedad abaratando así sus costos en la justicia. Lo que omite el diputado que presentó el proyecto es que en realidad, la gente que no tiene medios, no paga esa sobretasa. Por ende, esto favorece a los bancos, a las compañías de seguros, a empresas o precisamente a las personas que tienen el dinero suficiente para pagarla", dijo.
"Entendemos que el pedido no está bien fundado y que va a generar, en el régimen previsional siendo que incluye a 60 mil abogados y familias detrás porque incluye la caja de abogados, la obra social, las prestaciones a la discapacidad, disminuyendo los ingresos a todo eso", mencionó.
Puede interesarte
Ante esto, el referente local indicó: "En principio, los 20 colegios estamos agrupados y nos reuniremos esta tarde en La Plata para hablar del tema y generar una postura. Creo que como pasa con todas las normas, tanto en Nación como en Provincia, falta consulta a los abogados, a las personas que se dedican al tema y conocen sobre ello. No piensan en el daño que generan o a quien benefician con esto. Acá faltó asesoramiento del grupo de diputados que propuso la norma, no estuvo bien informado y se busca un fin político".
"Nuestra idea desde el espacio de Provincia es ir a los senadores a los distintos bloques y explicar como funciona la sobretasa, los beneficios y los perjuicios de sacarla o no. Queremos ir a informar, nosotros no vamos impedir nada ni ir en contra o pelearnos. Entendemos que siempre que haya incumbencia de abogados o de la sociedad, antes de presentar un proyecto de ley, hay que asesorarse con los grupos que pueden ser afectados", sumó Gabás.
Y a modo de conclusión aclaró: “Si se quiere ir un poco más a fondo con la cuestión, lo más caro de pagar es la tasa de justicia, no la sobretasa, la cual si se paga y es el 2,2% del monto del juicio. Pero eso no lo tocan porque es la plata que recauda el fisco Provincial sino que apuntan al dinero que va a la caja de abogados”.
Comentarios
Para comentar, debés estar registrado
Por favor, iniciá sesión