IOMA: "La situación de Mar del Plata viene compleja desde hace muchos meses"
El conflicto entre afiliados al IOMA y las prestaciones de la obra social continúa latente y los asociados temen por su salud ante la falta de atención en las clínicas y por el recorte de la cobertura médica.
Si bien el problema es de larga data, el malestar comenzó a hacerse visible el pasado martes cuando una multitud se concentró en las puertas de la sucursal local para pedir soluciones y lo mismo sucedió este miércoles, donde también se sumó Suteba Multicolor.
Ante esto, la secretaria general de la CTA Mar del Plata, Graciela Ramundo brindó respuesta hacia los afiliados y expresó: "Lo que está pasando es que hay algunas clínicas que no atienden por IOMA. Si bien ahora rescindieron el convenio, tienen que estar 60 días siguiendo con las prestaciones. Hay muchas clínicas que estando con el convenio han cobrado cosas que no correspondían. Algunos contaron que pagaron en dólares, hay otros que entraron con una valija de dinero porque tenían que llevar la plata de contado. Otros sindicatos expresaron que llegaron a la sala de operaciones y antes tenían que dejar la plata y si no lo tenían, se tenían que volver a su casa. Son situaciones dolorosas que nosotros entendemos que tiene que ver con distintas cuestiones".
"Una de ellas es cómo está pagando IOMA. Entendemos que el convenio lo estaba cumpliendo y yo me lo viene haciendo en el tiempo de pago pactado que es a los 60 días. Eso está firmado y aceptado por los prestadores. Las consultas también son un problema porque se cobran hasta $6,000. Algunos prestadores Unidos en entidades, como es FECLIBA o centro médico decidieron no atender más", dijo.
"Lo cierto es que IOMA es una de las obras sociales más grandes no solo de la Provincia, sino de de nuestro país y nosotros sabemos que los asociados pagan siempre la cuota y también sabemos que los médicos pueden optar por estar en el convenio o no. Durante este tiempo lo que se ha dado que muchos médicos estando adheridos, no están respetándolo, porque cobraron históricamente lo que ellos llaman un coseguro, un copago que realmente es un cobro indebido", aclaró.
En ese sentido, la integrante del directorio de IOMA, Mariana Molteni explicó que "la situación de Mar del Plata viene compleja desde hace muchos meses. La verdad es que no es un estado al que llegamos por voluntad ni de los afiliados, ni de las autoridades de la Obra Social".
"Estuvimos durante todo el 2023 tratando de este acercar posiciones, de ver cuáles eran las necesidades, cuáles eran las pretensiones pero no hubo ninguna propuesta sino que lo único que resultó fue que manifestaron explícitamente la voluntad de querer dejar de trabajar con IOMA y que si se seguía dentro del marco de convenio con FECLIBA, era a cuatro veces más de lo que se paga en el resto de la Provincia; con lo cual a mí me parece que entramos en un proceso donde de a poco se tiene que ir mejorando la situación y el acceso a las prestaciones", agregó.
Y adhirió que "por supuesto que hay situaciones de urgencias y emergencias que generan mucha angustia, pero que eran las mismas de hace dos o tres meses. Entiendo que el hospital público está dando dentro de sus posibilidades respuesta a esta situación. Lo que es cirugías programadas, hemos estado trasladando gente a La Plata resolviendo en otros distritos".
"Si hay algo que se puede rescatar de esto es que ante una situación crítica y en el límite, hay una propuesta superadora de intentar resolver con quienes no pudieron hacerlo ni dar respuesta durante tanto tiempo, en el marco del convenio con FECLIBA. Se busca otra solución de un actor que si dé respuestas y que rápidamente se pueda armar esa nueva red de prestadores", cuestionó desde IOMA.
"Son con los mismos actores con otras intermediaciones y con otras condiciones que tienen en la base de movida que los afilados de Mar del Plata y de la región accedan a las prestaciones que necesitan", concluyó Molteni.