Ocaña: “Es una vergüenza que Cristina Kirchner cobre $ 4.140.000 por mes”
En febrero de este año, la diputada de Juntos por el Cambio, Graciela Ocaña, presentó un recurso directo ante la Corte Suprema para que revea la decisión administrativa y judicial que concedió a la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, una doble jubilación de privilegio, en su condición de expresidenta y viuda de un expresidente.
En las redes sociales, la diputada nacional sostuvo que “la titular de ANSES, Fernanda Raverta, olvida que debe velar por los intereses de los jubilados y no de su jefa política Cristina Fernández de Kirchner”.
Basta de privilegios, discutamos en serio el ajuste en la política. https://t.co/mAuetw1HMa
— Graciela Ocaña (@gracielaocana) June 17, 2022
“Una vergüenza que la Vicepresidenta cobre $ 4.140.000 por mes, mientras miles de adultos mayores viven con apenas 37.000 pesos”, destacó Ocaña en las últimas horas.
Y sentenció: “Basta de privilegios, discutamos en serio el ajuste en la política”.
Ocaña llegó hasta la Corte con el último recurso posible, una “queja”, ante el rechazo a un recurso extraordinario presentado ante la Cámara Federal de la Seguridad Social.
Según indicó la agencia NA, la Cámara declaró “inadmisible” el planteo de Ocaña, escenario ante el cuál sólo queda por delante el recurso de “queja”, cuya admisibilidad es de aceptación restringida por la Corte.
Para ello, Ocaña invocó razones de “gravedad institucional", hipótesis que –en caso de comprobarse- amerita que la Corte saltee su jurisprudencia tradicional y acepte revisar un caso.
De lo contrario, el trámite habitual es el rechazo por declaración de “inadmisibilidad”, lo que en la jerga judicial se conoce como “la plancha del 280”, en alusión al artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial que permite a la Corte desestimar un recurso sin mayor trámite cuando considera que es improcedente.
En las redes sociales, la diputada Ocaña sostuvo también que “el Juez Lijo pidió a la Cámara de Seguridad Social el expediente de la jubilación de privilegio de CFK en el marco de mi denuncia contra la titular de Anses por abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público”.
Y remarcó que “que CFK cobre más de $4.140.000 por mes cuando la mayoría de nuestros mayores percibe una jubilación mínima de apenas $37mil”. “Es una muestra más del destrato, violencia y abandono al que son sometidos”, sentenció la legisladora nacional.
A fines del año pasado, la Cámara de la Seguridad Social dejó firme el fallo que concedió los dos beneficios a la vicepresidenta.
El Juez Lijo pidió a la Camara de Seguridad Social el expediente de la jubilación de privilegio de CFK en el marco de mi denuncia contra la titular de ANSES por abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público. pic.twitter.com/NM9iPy1Wks
— Graciela Ocaña (@gracielaocana) June 15, 2022
La Anses, que preside la marplatense Fernanda Raverta, desistió de la apelación. Ocaña no fue considerada “parte” del expediente, pese a lo cual argumentó su representación como legisladora en defensa de los “intereses de la sociedad” para llegar en “queja” a la Corte.
Ocaña argumentó que ella se arroga la representación de la sociedad porque "la ANSES dejó de defender las arcas del Estado” y consintió la doble jubilación de privilegio como resultado de una “maniobra orquestada” entre la expresidenta y la actual conducción del organismo previsional. La Corte Suprema no tiene plazos prefijados para pronunciarse.
