El Juzgado Correccional número 2 de la ciudad de Mar del Plata ha resuelto rechazar el pedido de excarcelación presentado por el defensor del estafador Daniel Vigilione. Habían sido solicitado que se tuviera en cuenta la primera pena para beneficiar con este privilegio. Este argumento fue rebatido por el Juzgado Correccional mantuvo esa opinión.
Se dispuso que el estafador Viglione continúe cumpliendo su pena de 9 años y 4 meses, por estafas reiteradas a 87 personas y por una suma que superaría los 4 millones de dólares. Actualmente, esta pena la cumple en prisión domiciliaria, en su casa de calle Italia.
El caso y la ruta del dinero
"De lo registrado en el juicio que se llevó a cabo, que hubo 85 personas damnificadas, se calcula alrededor de 4 millones de dólares. Yo formalicé 68 denuncias, pero yo advertí a la gente que su información iba a ser cruzada por la AFIP, muchas personas no tenían ese dinero declarado y no se presentaron en el juicio como damnificados. El monto de la defraudación real seguro sería el doble", explicó Julio Razona, abogado de los damnificados.
De ese dinero, "nunca se supo nada". El abogado solicitó una serie de medidas para que sus representados sean indemnizados, pero "no se detectaron bienes" a excepción de una vivienda en Uruguay a nombre de María Larsen, la socia de Viglione.
"Como este hecho tiene consecuencia en Estados Unidos, porque los imputados se hacían pasar como representantes de la American Banks, pedí la intervención del departamento de estado para seguir investigando la radicación de bienes en el exterior", señaló Razona.
Daniel Viglione fue condenado y actualmente goza del beneficio de la detención domiciliaria por la situación del coronavirus.
"Lleva detenido aproximadamente 4 años, con 2/3 de la condena ya puede pedir su libertad condicional. Está entre 2 y 3 años más de detención como condenado que le corresponden. Su condena aún no está firme, en caso de eso, también debería ser detenida María Larsen, su socia, que fue condenada a 4 años", puntualizó el abogado.
Desde la querella entienden que hay riesgo de fuga y que no debe concedérsele ningún beneficio al estafador Viglione.
