Muerte en la costa y Cataluña: se rechazó el pedido de excarcelación para el imputado
El último fin de semana de febrero la ciudad se vio conmocionada por una catástrofe vial que sucedió en la costa y Cataluña, donde dos motociclistas murieron por el impacto de un conductor que manejaba con 1,96 de alcohol en sangre.
Las repercuciones en Mar del Plata fueron con indignación y enojo. El fiscal a cargo de la causa, Rodolfo Moure, apuntó contra el código penal por las penas existentes para este tipo de casos, donde expuso que "la pena por robar una vaca es de 4 a 10 años", mientras que "de 3 a 6 para quien mate una persona" estando borracho y conduciendo a 120 km/h.
Sobre esto, quien defiende a las víctimas, el abogado Maximiliano Orsini dialogó con El Marplatense y dijo: "Se rechazó la excarcelación por el Juzgado de Garantías 2. En primera instancia se rechazó la excarcelación del imputado González. Ahora le queda una instancia de apelación ante la Cámara Penal y habrá que ver qué deciden. De acuerdo a la calificación legal que tiene que es homicidio con dolo eventual, doblemente agravado, entiendo que existiría un riesgo de fuga por la pena en expectativa, que lleva a hasta 25 años de prisión".
"Ese es un elemento escencial para no darle justamente la excarcelación pero habrá que ver que decisión toma la cámara y cómo funda el recurso la defensa. Por otro lado las tareas tareas periciales, ya se hizo la mecánica que ahora se va a hacer una ampliación de ella porque solicitamos con la familia, con el perito de parte que tenemos, el estudio técnico de la computadora del vehículo", aclaró el Abogado.
"Lo que se va a hacer es sacar esa computadora para ponerla en un banco de inspección digital para poder determinar qué velocidad final marcó al momento del hecho. Es un complemento de la pericia accidentológica. Esa se va a desarrollar la próxima semana y va a marcar la velocidad del vehículo previa al impacto y la circunstancias previas en cuanto a velocidad y circulación de todos los autos intervinientes", expresó Orsini.
"Queda pendiente la pericia toxicológica de alcoholimétrica que está próxima a desarrollarse. Tenía un alcohol en sangre de 1,96 y ahora se verá el resultado que dé la extracción de sangre", indicó quien representa a las víctimas de la catástrofe vial.
En cuanto a una estrategia por parte de la defensa del imputado, Orsini concluyó: "Hay dos carátulas sobre ese tema, una es homicidio con dolo eventual que es la más alta y la básica es homicidio culposo. En el caso del culposo, sería el alcohol un agravante entonces la pena se puede elevar en un máximo de 5 a 6 años. Si es con dolo eventual de 8 a 25 años, ahí el alcohol en sangre juega un papel preponderante si ya pasa de 1,50, según jurisprudencia de casación. Porque ya hay un grado de alcoholemia donde el imputado no está manejando sus actos en forma consciente. Entonces él no se pudo representar el resultado y si así fue, no hay dolo eventual. Sería culposo y la pena bajaría. El grado de alcohol en sangre, podría ser utilizado como un argumento defensivo para cambiar la calificación".
