Muerte en la costa y Cataluña: "Esperamos que sea una bisagra para casos de accidentes viales"

El fin de semana pasado, la ciudad se vio conmocionada por una catástrofe vial. Un turista de 39 años manejaba a alta velocidad con 1,96 de alcohol en sangre, perdió el control y terminó con la vida de dos personas que iban a bordo de una moto en Cataluña y la costa. 

Este hecho fue muy repudiado por los marplatenses y un tema que empezó a hacer surgir la necesidad de medidas para que no se repita una situación de semejante magnitud.

Sobre esto, quien defiende a las víctimas del siniestro vial, el abogado Maximiliano Orsini dialogó con Radio Mitre (FM 103.7) y dijo: "Duele la magnitud de lo que fue el caso, de estas dos muertes sin sentido en manos de esa bestia. Es un tema muy grave y esperamos que sea una bisagra en casos de accidentes viales que son un flagelo para la sociedad y para el país".

"El primer caso que me tocó representar, creo que fue la puerta eventual a lo que fue el dolo eventual, el caso de Eliana Nicuez y sus dos hijos que fallecieron en el 2014 en Luro y calle 204, con el imputado condenado a 8 años de prisión de efectivo cumplimiento, por el delito de homicidio simple con dolo eventual. En ese momento no estaba aún modificada la Ley en el Código Penal, o sea que la pena en expectativa era de tan solo tres años y con la familia decidimos empezar a transitar un camino que era disconformarnos con la postura fiscal. Así logramos una pena mucho mayor en el 2015", comentó Orsini.

"Después hubo tres casos más con dolo eventual, el Mouret, un militar que arrastró a una víctima por 15 cuadras y que también estaba alcoholizado. El caso González Murcia que fue el último atropellado en calle 39, que venía trabajar, bajaba del colectivo y un individuo con muchísima velocidad lo atropelló y fue condenado a 10 años de prisión. Tenemos alrededor de 6 precedentes importantes que sentaron calificación", aclaró el abogado.

"Lo que tiene de distinto el caso de Murcia, son las características previas que rodean el hecho. Lo más importante acá, los factores objetivos que tiene el hecho y que hacen que se pueda efectuar en el dolo eventual son la velocidad, el alcohol en sangre, el cruce previo en rojo de varias arterias. Son todos elementos que se están recolectando y que deben ser merituados por un tribunal criminal pero que nos dan la pauta de que estaría claramente configurado el dolo, de acuerdo a la doctrina sentada por la casación de la Provincia de Buenos Aires", indicó el representante de las víctimas de accidentes de tránsito.

Con respecto a las familias de los damnificados, Orsini mencionó: "Entiendo que el dolor es similar en todas las que pierden a un ser querido pero lo que veo es que ellos precisan una respuesta por parte de las autoridades en relación a por qué no se detuvo este vehículo, por qué no hubo una reacción por parte del Estado y de la policía minutos antes, con la detención. Sabemos que esta gestión no es la responsable porque esto viene desde hace años y ellos lo saben y lo entienden. Pero los familiares quieren una respuesta en ese sentido para que no vuelva a ocurrir".

"Es difícil evitar un siniestro como el del fin de semana, de esa magnitud. Se ve por primera vez un vehículo en estas condiciones si sucede a los 100 o 200 metros. Acá hubo una distancia importante desde el lugar en donde se lo ve por primera vez, lo advierten las cámaras, hasta que se produce el hecho", explicó.

"Por ahora en el caso tenemos el indicador del alcohol en sangre que se hizo en el lugar y que arrojó 1,96 pero no se descarta algún otro tipo de sustancia en sangre", concluyó.